|
Foobar2000 32bits vs Player 64 bits - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11) +--- Sujet : Foobar2000 32bits vs Player 64 bits (/showthread.php?tid=8437) Pages :
1
2
|
RE: Foobar2000 vs JRiver - jmg - 11/12/2019 philou a écrit :Un truc a essayé sur Foobar : merci Philou, j'entends une nette différence , dynamique plus douce, plus d'air et de détail. C'est génial merci. Mes conditions d'écoutes: pièce non-traitée ( mauvaise dans le grave, dans la triste moyenne pour le reste ), age 49 ( probablement un trou vers 4000Hz, courant chez les travailleurs ayant été exposés au bruit ), système: ça arrose assez large dans l'aigu mais chute au dessus de 10KHz ( 10dB/oct environ ) l'aigu est très 'propre' ( Phy-hp + 808-8b membrane alu, l'Altec est filtrée/atténuée par 3.7 microF, j'ai un pic à 10Khz d'origine inconnue mais le pavillon est incliné vers l'arrière de 25/30 degré, à 1.05 mètre du sol, donc pas dans l'oreille direct ) à essayer....
RE: Foobar2000 32bits vs Player 64 bits - Tup7RGazs5R2 - 22/12/2019 lenco073 a écrit :Bonjour Bonjour, chaque PC a un son différent un peu comme les câbles. J'ai 3 Pc sous windows 10 et ils ont un son différent pourtant ils sont réglés pareil. Quand à Foobar la musicalité est meilleure que sur JRiver que j'utilise pourtant depuis quelques années pour écouter du streaming avec Tidal, il y a d'ailleurs la version 26 qui viens de sortir. Vous pouvez faire de la convolution sur les deux, mais préférence à Foobar pour la qualité d'écoute. |