+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : dac ALLO - tentative de revue (/showthread.php?tid=6805)
RE: dac ALLO - tentative de revue - PFB - 04/07/2017
Dominique-Tanguy a écrit :Par contre, je ne vois pas d'horloge sur le circuit imprimé...
Tout simplement parce que certaines familles de DAC n'ont pas besoin d'horloge.
L'indication temporelle est soit fournie ou reconstruite (SpAct).
PFB
RE: dac ALLO - tentative de revue - Dominique-Tanguy - 04/07/2017
Oui, mais fournie par le pi... Et c'est pas bon du tout...
Tu sembles vouloir ignorer, pour un raison que j'ignore, que le protocole i2s comporte le transport d'un signal d'horloge.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I²S
Dominique T
RE: dac ALLO - tentative de revue - Dominique-Tanguy - 04/07/2017
Pour Raoul, qui veut du lourd ??
http://taudac.com
Dominique T
RE: dac ALLO - tentative de revue - raoul - 04/07/2017
Dominique-Tanguy a écrit :Pour Raoul, qui veut du lourd ??
http://taudac.com
Dominique T
Je ne vois aucun prix d'affiché, méfiance.
Et puis, il a besoin d'un étage de conversion, ce dont on se passe avec les PCM5122/5142.
Ce qui manque quand même à toutes ces solutions, c'est une entrée S/PDIF, pour rentrer un transport CD.
RE: dac ALLO - tentative de revue - jys - 05/07/2017
Dominique-Tanguy a écrit :J'ai une opinion assez diffėrente... plutôt qu'attendre, à ce prix, il est urgent d'essayer ! Si il faut remplacer la carte DAC dans six mois parce que le R2R est meilleur, cela fera dėjã six mois de plaisir ã ėcouter ce petit Boss que je trouve vraiment formidable ! On parle de 60 Euros contre des DAC ã 2000 ...Comme il semble que nous sommes toujours d'accord, certains vont nous accuser de complicité
, voire d'efficacité bien pensante...https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=7076
RE: dac ALLO - tentative de revue - PFB - 05/07/2017
Dominique-Tanguy a écrit :Oui, mais fournie par le pi... Et c'est pas bon du tout...
Tu sembles vouloir ignorer, pour un raison que j'ignore, que le protocole i2s comporte le transport d'un signal d'horloge.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I²S
Dominique T
Non je suis généraliste, tu peux mettre l'I2S dans "l'indication temporelle est fournie", comme le SPDIF, l'AES et quelques autres...
PFB
RE: dac ALLO - tentative de revue - PFB - 05/07/2017
jys a écrit :Comme il semble que nous sommes toujours d'accord, certains vont nous accuser de complicité
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=7076
Super et selon les domaines tu peux même mettre l'équanimité commerciale horizontale selon la maturité..
PFB
RE: dac ALLO - tentative de revue - AndréJ - 05/07/2017
PFB a écrit :Non je suis généraliste, tu peux mettre l'I2S dans "l'indication temporelle est fournie", comme le SPDIF, l'AES et quelques autres...
PFB
Parler pour rien dire à ce point.... c'est grandiose.
...
RE: dac ALLO - tentative de revue - Dominique-Tanguy - 05/07/2017
Bonjour Alain,
Tu en as rêvé, et Allo l'a fait ? :
https://www.allo.com/sparky/isolator.html#specs
Amitiés,
Dominique T
audiotechno a écrit :Bonjour Dominique & Raoul,
Déjà des tweaks sur DIYaudio, assez classiques et prévisibles d'ailleurs. Adjoindre une alim séparée pour le Dac Boss au lieu de prendre celle du Raspberry.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/304004-my-new-boss-another-pi-hat-print.html
Cdlt
Alain
RE: dac ALLO - tentative de revue - gebesoft - 05/07/2017
En français dans le texte !
http://www.audiophonics.fr/fr/single-board-computers-et-hats/allo-isolator-isolateur-galvanique-i2c-gpio-pour-sparky-rpi-p-12075.html