|
(premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : musique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=31) +--- Sujet : (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers (/showthread.php?tid=6342) |
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - RCGV - 07/01/2017 Jean François a écrit :Bonjoue Raoul Bonjour JF Les organistes français sont des organistes 8 pieds. Sur les vieux orgues françois il n'y avait pas de 16 pieds au pédalier, il était, quand il existait, au clavier de grand orgue. Et depuis des siècles les organistes françois ont ça dans les oreilles... Pas les organistes de l'Europe du nord qui eux étaient mieux pourvus ... en 16 pieds. René RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - Patrick - 07/01/2017 Bonjour Raoul, Je viens d'écouter le 1 et le 3 en 24/96, je trouve ça excellent! Bravo. RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - raoul - 07/01/2017 Bonsoir, Merci à tous, pour vos commentaires instructifs, les conseils à digérer pour les prochaines séances, les interventions sur les fichiers bruts. Le fichier corrigé par Rémy n'était effectivement pas accessible. J'ai soupçonné la présence d'un "é" dans le nom du fichier, qui a dû mal traverser les arcanes de la conversion UTF8/ISO8859. J'ai modifié le nom du fichier et tout doit être rentré dans l'ordre : http://www.melaudia.net//plaisance/XY2496_1_remy.wav Rémy vient de me passer les deux autres pistes corrigées. Je les mettrai en ligne rapidement. a+mitiés raoul RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - RCGV - 08/01/2017 Bonjour Raoul Si ça passe voici le fichier avec des canaux parfaitement équilibrés. Le bourdon à la main gauche et la flûte à la main droite sont en équilibre. Bon ça ne passe pas, comment faut-il faire René RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - Grand_Floyd - 08/01/2017 Bonjour René, Pour les gros fichiers,tu peux utiliser WeTransfert : https://wetransfer.com/ https://wetransfer.com/about Il suffit ensuite de communiquer le lien de téléchargement aux destinataires.Le lien est temporaire! C'est un service gratuit pour des fichiers jusqu'à 2GO. La procédure est très bien décrite ici : http://www.commentcamarche.net/faq/45739-comment-utiliser-wetransfer RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - RCGV - 08/01/2017 Merci, il est en cours de transfert chez Raoul RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - jeans - 08/01/2017 Quelque soit le nombre de pieds à l'orgue, je prends toujours mon pied en écoutant une passacaille ou une toccata de JSBach ! Jean RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - raoul - 08/01/2017 Bonjour, Nouvelles livraisons de Rémy et René : http://www.melaudia.net/plaisance/XY2496_2_remy.wav http://www.melaudia.net/plaisance/XY2496_3_remy.wav http://www.melaudia.net/plaisance/XY1644_1_rene.wav C'est à jour sur la première page aussi. Je n'aime pas trop utiliser les ressources gratuites en ligne, on le paie toujours d'une autre façon. Je vais ouvrir un espace d'échange protégé avec un script simplifié que je partagerai avec Rémy et René, également avec tout autre qui voudrait contribuer. Je revois bientôt mes amis de la facture d'orgue, pour débriefer et organiser la suite. a+mitiés raoul RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - raoul - 08/01/2017 Je partage avec vous le retour que j'ai reçu de Daniel Birouste. Citation :Dans l'ensemble ce n'est pas trop mal mais on a par moment trop de réverbération de l'église et pas assez de définition de l'orgue. Il me semble que cela confirme la nécessité de mettre la perche plus près de l'orgue, sans doute au revers de l'autel, à l'emplacement du célébrant. Cela devrait améliorer également l'équilibre général de la prise de son, et notamment pour les graves qui sont effectivement relativement déséquilibrés dans la prise de son par rapport au ressenti dans l'église. En effet,si la perche fait bien 4,40m de haut, il faut considérer qu'on était posés dans la nef, soit trois marches au-dessous du niveau de l'orgue, d'où environ 0,55m de perte de hauteur. Or les tuyaux graves, dans l'orgue de Plaisance, sont au-dessus de l'entablement (les 6 premiers du Principal 16' en façade dans les deux tourelles extérieures) mais toute la suite des notes graves (suite du Principal 16' et jeu complet de Soubasse 16') sont au-dessus de l'entablement (entablement = le niveau des tuyaux horizontaux de chamade), ces tuyaux graves occupent toute la tourelle gauche. Les fréquences graves étant enrobantes, on a dans l'église une bonne présence car ces fréquences sont conduites par le mur latéral gauche du choeur et bien reprises dans la nef dont la largeur correspond à la largeur du choeur. Il me semble que ce qui explique l'absence relative de graves dans ta prise de son, c'est que les micros sont éloignés des parois latérales du choeur et relativement bas par rapport au niveau d'émission des tuyaux graves dans l'orgue. Je ne suis pas qualifié pour savoir comment compenser cette situation qui est inhérente à la différence de perception que l'on a dans l'église et au bout de la perche. Sans doute que le fait de se rapprocher de l'orgue en mettant la perche à l'emplacement du célébrant, nous rapprochera également des murs pleins du choeur, alors que là où la prise de son a été faite, on est déjà dans le début de la nef avec peut-être des effets disperseurs dus aux bas côtés. RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers - raoul - 08/01/2017 les fichiers de Rémy transcodés en 16/44 : http://www.melaudia.net/plaisance/XY1644_1_remy.wav http://www.melaudia.net/plaisance/XY1644_2_remy.wav http://www.melaudia.net/plaisance/XY1644_3_remy.wav mis à jour également dans le premier post |