+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : MC Cauley 6174 (/showthread.php?tid=3056)
Pages :
1
2
RE: MC Cauley 6174 - olivecsm - 22/05/2013
Bonjour Joscad,
les passe-band, taped horrn, W-bin, etc... ne descendent pas autant qu'un BR, c'est fait pour compresser et gagner des dB en plein air,
monté en BR, il suffit juste de l'alimenter "correctement", c'est à dire avec plus de 500w,
car c'est l'un des rares HPs à tenir vraiment à 15 hz sans exploser, car il encaisse les watt et les corrections.
Sylvain qui en a deux dans sa salle de HC, alimentait au début avec 200w, à chaque fois qu'il a doublé la puissance c'était bien mieux,
pour être maintenant à 1600w, l'écoute à iso niveau, a largement gagné en punch et en tenue,
ce HP "rempli" mieux la pièce que ne sait le faire un W15 Gti,
un seul est largement capable de s'aligner sur le niveau des VOT avec des 515 ou 416, doubler ce HP n'a de sens qu'en HC.
Superbe HP, superbe écoute lorsque filtré bas et tenu en puissance.
perso, j'ai des TL 1801, et ce TAD descend nettement moins que le Mc Cauley vraiment dédié sub.
Cdt
Olivier
RE: MC Cauley 6174 - Sato - 23/05/2013
Bonjour, c'est vrai que c'est un HP exceptionnel, par contre completement hors course par rapport à sn prix de vente (Environ 2000€!!! en France) çà frise le scandale....
Je me pose la question suivante, est ce que deux 15GTI (qui lui aussi est exceptionnel mais moins "bon") font aussi bien que un 6174?......
Je sais qu'il existe des moyens d'avoir des 6174 via le net en les faisant venir des US (1300€ environ)...
Un ami sur Lyon à utiliser cette filiaire
Bonne journée
cr
RE: MC Cauley 6174 - olivecsm - 23/05/2013
Salut Christophe,
je pense que 2 Gti15 font largement mieux en "sub pur" qu'un seul Mc 6174,
l'avantage du Mc 6174, c'est que comme le TL 1801, il est moins pataud si on le fait monter au dessus de 55 hz
alors que le Gti est vraiment lourdaud,
néanmoins Mc Cauley comme 1801/2245..., sont mauvais au dessus de 100 hz,
alors en sub, au prix des Mc, il vaut mieux des JBL, mais ceux là demandent encore plus de watts,
au prix du watt, classe D/H, y a pas photo.
A+
Olivier
RE: MC Cauley 6174 - Dominique - 23/05/2013
Bonjour à tous,
olivecsm a écrit :alors en sub, au prix des Mc, il vaut mieux des JBL, mais ceux là demandent encore plus de watts,au prix du watt, classe D/H, y a pas photo.- J'appuie par l'expérience les propos d'Olivier avec une nette préférence pour l'amplification en classe H malgré le poids du matériel. Il faut compter 40/50 kg pour un ampli de 3 000 W bridgé. On trouve des chinoiseries neuves de bonne facture dans les 500€ mais aussi des "références" américaines d'occasion dans les mêmes prix.
RE: MC Cauley 6174 - Sato - 24/05/2013
Bonjour Dominique, 100% d'accord avec toi, un bon ampli de sub de sono HDG commence vers 700/800 euros (exemple Crest 8001)...c'est un investissement que l'on ne regrette pas!, perso j'ai payé mes Crown 5000 1200 € piece
RE: MC Cauley 6174 - Sato - 24/05/2013
Hello Olivier, un 15GTI est un trés bon HP, et une solution alternative "bonne"...je l'ai entendu accordé vers 18 Hz dans une salle HC qui avait un bon room again...oups çà le fait vraiment trés trés bien !
Un de mes amis sur Lyon à un Mc Cauley, sur son systéme aussi çà marche vraiment trés bien..
cr
olivecsm a écrit :Salut Christophe,
je pense que 2 Gti15 font largement mieux en "sub pur" qu'un seul Mc 6174,
l'avantage du Mc 6174, c'est que comme le TL 1801, il est moins pataud si on le fait monter au dessus de 55 hz
alors que le Gti est vraiment lourdaud,
néanmoins Mc Cauley comme 1801/2245..., sont mauvais au dessus de 100 hz,
alors en sub, au prix des Mc, il vaut mieux des JBL, mais ceux là demandent encore plus de watts,
au prix du watt, classe D/H, y a pas photo.
A+
Olivier
RE: MC Cauley 6174 - Dominique - 24/05/2013
Dominique a écrit :Bonjour à tous,- J'ajoute que l'ampli en classe H doit être alimenté par transformateur (torique), ce qui justifie son poids, et non par alimentation à découpage.
olivecsm a écrit :alors en sub, au prix des Mc, il vaut mieux des JBL, mais ceux là demandent encore plus de watts,au prix du watt, classe D/H, y a pas photo.- J'appuie par l'expérience les propos d'Olivier avec une nette préférence pour l'amplification en classe H malgré le poids du matériel. Il faut compter 40/50 kg pour un ampli de 3 000 W bridgé. On trouve des chinoiseries neuves de bonne facture dans les 500€ mais aussi des "références" américaines d'occasion dans les mêmes prix.