|
Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque (/showthread.php?tid=1440) |
RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - yeagerch45 - 19/02/2026 Bonjour, Un Moog, un CCD, une chambre d'écho, etc RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - lamouette - 19/02/2026 Oui , pas mal de matériel, rien de simple. digitalisation, mémoires etc. Chambre d'écho pas vraiment. Pas juste quelques transistors , condensateur et potentiomètre
RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - J-C.B - 19/02/2026 S'inspirer d'une chambre d'écho, ou/et de réverbération peut faire l'affaire. Autrement dit, un DSP peut permettre d'atteindre facilement le but fixé. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - lamouette - 19/02/2026 expliques nous ça JCB ![]() Grossièrement une reverbe recopie une portion de signal X et décale ce X dans le temps et le mixe avec le signal originel qui lui reste dans son temps. Elle ne rallonge pas X. Les attaques , les enveloppe et extinctions ne seront pas converties en un temps plus long, elles seront justes décalées , répétées, décroissantes en niveau. Pour rappel il faut des moyens simples et économique et traiter l'ensemble de la chaîne depuis la captation du son jusqu'à la conversion en lumière. "on change la durée de maintien et la pente de l'enveloppe." L'enveloppe est bien liée à un signal. " Pour un bruit sec de 0,1 seconde en entrée le réglage de l'utilisateur doit pouvoir "rallonger" le signal électrique" . " Rallonger le signal audio dans sa forme donc. Sinon on n'aurait pas parlé de signal mais de tension d'un courant continu. Si il n'y avait pas cette histoire de pente de l'enveloppe (donc la forme du signal) et de rallonger le signal, ce serait tellement plus facile , pas besoin d'enregistrer, pas de reverbe , que du simple : détection du micro/ légère amplification/ charge d'un condensateur / décharge du condensateur réglable dans le temps / transistor/ ampoule dont la luminosité décroit dans le temps. C'est peut être ce qui est désiré mais comme notre ami prétend s'exprimer clairement "un message simple, noir-sur-blanc" , nous sommes bien obligés de suivre son explication à la lettre et du coup perdre 25 ans. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - J-C.B - 19/02/2026 Le cahier des charges stipule: Citation : amplification, limitation, maintien, et déclin du signal.Je n'y vois pas le terme attaque, et le signal est issu d'un micro. En fait il suffit de lire le sujet, pour entrevoir la solution et se rendre compte que le projet est réalisable. D'autant que la technologie actuelle le permet. En chargeant "Sigma Studio" tu comprendras ce qu'un DSP lambda permet. Après, si tu es un bon technicien, tu assembleras les modules de façon a obtenir le résultat conforme au cahier des charges. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - lamouette - 19/02/2026 (19/02/2026-17:06:17)J-C.B a écrit : Le cahier des charges stipule: Euh...oui en effet il suffit de lire le sujet mais avec un plus d'attention. "(Il s'agit donc de "nourrir" un signal qui n'existe plus à l'entrée, l'intensité ou la tension devant juste attaquer une petite ampoule-témoin) (pendant 2 secondes, et avec un déclin). Signal "nourri" mais "qui n'existe plus" Tu ne vois pas un paradoxe? Signal donc alternatif , issu de l''audio donc. Intensité lumineuse décroissante, tu passes comment de l'un à l'autre? Pour moi c'est surtout mal exprimé mais l'idée était sûrement bien plus simple à la base. Que vient donc faire la reverbe dans l'histoire? Pour comprendre il faut traduire un langage un peu incohérent en langage plausible en se creusant la tête et avec l'aide de l'auteur. Le truc tout simple est sûrement: une détection d'un bruit court converti en allumage d'ampoule en courant continu et décroissant jusqu'à extinction dans une durée réglable. Pour quelques euros c'est réglé. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - J-C.B - 19/02/2026 Ben oui! mais il a existé. Durant son existence, il était donc mémorisable, analysable(FFT), reconstituable ad libitum. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - lamouette - 19/02/2026 On ne nourrit pas quelque chose d'inexistant. Ca montre bien qu'il y a des incohérences dans l'expression par manque de connaissances (avouées) , il y a des confusions entre le mot signal et juste l'intensité lumineuse, la tension de l'ampoule... et qu'il faut essayer de traduire. Pas de reverbe , que quelques composants et quelques euros.... ou alors on recommence un nouveau scénario inextricable. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - J-C.B - 19/02/2026 Citation :On ne nourrit pas quelque chose d'inexistant.Oh!! que tu es navrant. Il a existé. Durant son existence, il était donc mémorisable, analysable(FFT), reconstituable, modifiable, convertible ad libitum. En ce qui concerne le voyant, faire briller une ampoule avec l'intensité liée à l'ADSR d'un signal n'a rien de réellement complexe. RE: Lyon, Saint-étienne, 43 : Traitement signal - Enveloppe d'attaque - lamouette - 19/02/2026 il a existé donc il est mort , on ne nourrit pas un mort . Si il faut être clair. Comment dans ces conditions ne pas partir dans des élucubrations? ça aussi: Pour revenir au sujet, une personne concernée aura compris que je parle d'un système similaire à n'importe quelle pédale de "compresseur-sustainer-limiteur" (qu'on pourrait même trouver chez Beringher pour moins de 20 euros si elle n'était pas numérique)... Ce que je demande est (un tout petit peu) moins simple, dans le sens ou le signal à "compresser" a complètement disparu de l'entrée. Dans mon raisonnement de novice, j'imagine qu'il s'agirait alors : de remplir rapidement un condensateur, puis de le décharger lentement lorsque le signal d'entrée n'est plus là." Confusion énorme encore et je comprends pourquoi tu parles de reverbe , c'est normal. On passe du signal audio directement au condensateur , ça n'a pas de sens. Par contre si on prend en compte une confusion dans les termes on peut imaginer que le son ne compte plus "disparu", on l'oublie et on ne pense plus qu'en terme d'allumage d'"ampoule" et du coup le "condensateur" cité se justifie. Le coté "simple" désiré se justifie aussi. Et donc la fonction: détection d'un bruit court converti en allumage d'ampoule en courant continu et décroissant jusqu'à extinction dans une durée réglable. |