(25/11/2021-22:01:16)pvrx a écrit : Bonsoir à tous,

Je trouve dommage d'empiler en aveugle 36 recettes sans avoir identifié au préalable la nature du problème à traiter.
Si on incrimine des vibrations/résonances de parois, il n'est guère compliqué de faire quelques mesures accélérométriques en plaçant le capteur à tous les endroits suspects, la localisation du problème sera immédiate.
Si par contre on effectue simultanément diverses modifications et qu'on observe une réelle amélioration, on ne saura jamais laquelle a été réellement utile.

Quant au rideau de feutre qui pendouille à l'intérieur de l'enceinte...
Si on s'intéresse aux ondes stationnaires, une solution sérieuse consisterait effectivement à placer un volume amortissant au centre de la charge (et pas un inutile "rideau" de feutre), à condition de l'immobiliser en place pour qu'il joue un rôle de frein.

Pascal

(25/11/2021-21:02:31)Jean-Louis P a écrit :

(25/11/2021-17:29:41)nicolasd a écrit :

(25/11/2021-16:55:20)begwanch a écrit : Si j’avais entre les mains des VoT aujourd’hui, je serais très tenté de faire autre chose : refaire une suspension du 38 cm très similaire à ce que j’ai fait sur mes 415A suivant les conseils de Jean Hiraga : La culasse du 38 cm coiffée par un tube métallique lourd (rouleau de feuilles de plomb de 2 mm encollées pour obtenir assez de rigidité) et lesté pour atteindre un poids total de 50 kg transducteur compris, le tout étant suspendu par une double balançoire qu’il faut ajuster exactement pour qu’elle ne fasse qu’effleurer la face avant, entre les deux un petit rouleau de cuir ultra-souple qui ne sert qu’à obtenir une étanchéité sans contact (1/2 mm de jeu) - il faut prévoir le réglage d’avance et d’équilibrage pour régler cela finement.

Je m’intéresse  depuis qqs temps à ce montage avec quelques réflexions en cours ... 50 kg ça fait beaucoup, pas facile d'y arriver surtout sans gêner l'onde arrière ... idéalement il ne faudrait pas dépasser le diamètre du moteur pour cela à mon avis ? ... le plus dense c'est le plomb c'est sur mais reste à lui donner la forme qui va bien ... une "boite" remplie de billes de plomb pourrait le faire (densité avec les vides entre billes) avec pour avantage d'amortir des vibrations (je revois à l'article de P Gault à ce sujet) ... sinon j'ai trouvé aussi les disques d’haltères en fonte, pas très chers chez Décatlon et pas mal de diamètres dispos ...

Bonjour

Pour bien comprendre, l’objectif est d’éviter que le HP ne génère des vibrations dans les parois de l’enceinte par transmission solidienne  ?

Jean-Louis

(26/11/2021-16:27:08)6336A a écrit : Bonjour

Il y a tout de même une chose qui me gène... la bosse à 200Hz, c'est la caractéristique d'une VOT. Vouloir la supprimer va complétement anéantir la principale qualité de cette enceinte, c'est à dire son haut rendement au dessus de cette fréquence grâce au pavillon frontal qui permet d'ailleurs un raccord plus facile avec une compression, comparé au caisson Onken par exemple.
Par ailleurs, le volume interne de la VOT est insuffisant si l'on veut descendre correctement sous les 60Hz. C'est d'ailleurs ce qui donne cette sensation de rapidité, et de bas médium légèrement en avant qui apporte plus de "chaleur" et même des détails dans cette zone.
A vouloir supprimer cette bosse, tant vaut-il passer à la charge bass reflex classique, ou au caisson Onken.

(25/11/2021-12:48:47)Asdic a écrit : Bonjour à tous

Voici des mesures de mes VOTT faites hier, au point d’écoute à 3,5m avec Clio Audiomatica. Réponse, puis impédance.

VOTT =  416-8c, 299 + 805b en bois Markus klug, Fostex 925.

Les mesures que vous voyez ont été faites évent grand ouvert, alors que normalement il est fermé de 50 % (préconisation Hasling, Hiraga) en écoute quotidienne.

A la mesure évent grand ouvert, un pic à 200 hz est bien visible, bien connu des VOTT semble-t-il. A l’écoute évent grand ouvert, on sent ce pic.

Mais, à l’écoute évent fermé de 50 %, on ne sent « rien ». Bêtement on avait rangé le matos de mesure et on n’a pas mesuré avec évent à 50 %. Quoi qu’il en soit, à nos 3 goûts, l'écoute est meilleure avec l’évent à 50 %.

Question : cette bosse à 200 hz semble un classique des VOTT. Avez vous des idées pour la réduire sans passer en filtrage actif ? J'ai bien cherché hier dans vos échanges sur ce forum mais je n'ai pas encore trouvé. ClaudeM4 parle de faire descendre la VOTT en allongeant l'évent à l'intérieur avec des tubes pvc, c'est bien cela? On peut imaginer réduire l'évent à 50% et ensuite le prolonger vers l'intérieur?

La bosse à 15khz du tweeter a été totalement linéarisée en augmentant la valeur d'atténuation dans le filtre.

D’avance merci, je débute...

Asdic