GG14 a écrit :Pour la convolution

http://jimbee.over-blog.com/page-8372251.html

4001(membrane avec calage d'usine) en intérieur. Des 4001 d'occasion n'ont plus ces caractéristiques.

mastro a écrit :mastro a écrit :
Quand à la h2 sur le phl. Si j'effectue une mesure
A moins de 20cm du hp à un niveau très élevé
A mon avis supérieur à 100 db, qui élève la
H2 à un peu plus de 1%,je constate une h3
A 0.2%maxi voir même 0.1%..

??????


voici la mesure toujours pas calibrée évoquée ci dessus , qui a été rajoutée et Partagée aujourd’hui dans Dropbox , le niveau envoyé au HP est très élevé avec un ampli de plus 150W avec le potar au environ de midi , et a mon avis bien au dessus de 100db , il faut donc rajouter des db , jusqu'a faire correspondre le bon niveau de bruit de la pièce qui est affichée autour de 0db ... (avec un niveau de bruit dans la pièce entre 30 et 40db )
la disto H3 ne dépasse effectivement pas 0,2% .... comparée a celle de 1,3% pour la H2 .... (à 2khz)



https://www.dropbox.com/s/qnlp7f0ykuu14q1/PHL%201140%20prox%2020cm%20sans%20filtrage%20niv%20sup%20100%20db.mdat?dl=0


de plus , si on analyse mes mesures au point d'ecoute ,
on remarque aussi , qu'au niveau d’écoute normal > 80db , la disto du phl est noyé dans le bruit ......

aux mesures à 1m , je constate effectivement que la H3 remonte ou passe légèrement au dessus de la H2 de 1khz a 2khz ,
ce qui explique un peu les ??????ci dessus !!
à l’écoute , c'est pas vraiment gênant , mais s'il existe une cause précise (caisse ??) et des solutions pour améliorer le dégradé de Disto ,
je souhaite les trouver ...

mastro a écrit :...

j'insiste pour rappeler que je reste objectif dans mes propos ,et que rien ne gonfle , dans le fil , que j'ai ouvert
pour tenter d'exposer qu'il existe d'autres solutions très comparables à celles , qui sont évoquées ,et annoncées , comme être les plus performantes .....

a ce même titre , PVRX à justement déjà démontré par ses comparatifs de mesures , qu'un AMT n'avait rien a envier aux compressions au dessus de 2Khz ,
et que les taux de distorsions étaient même a l'avantage des AMT à très fort niveau ....

mastro a écrit :...
A bon, quelle est la directivité idéale selon toi?

comme celle du PHL jusqua 700 hz , avec les mesures qui se superposent pratiquement et qui sont encore très correctes a 2khz .....
...

Greg Lagarrigue a écrit :

mastro a écrit :...
A bon, quelle est la directivité idéale selon toi?

comme celle du PHL jusqua 700 hz , avec les mesures qui se superposent pratiquement et qui sont encore très correctes a 2khz .....
...

En claire tu chercherais une source sans directivité, limite omnidirectionnelle?
Jusqu'a quelle fréquence ? (dans l'aigu cela se complique)

Les avis diverges là dessus, mais j'ai souvent lu qu'une certaine directivité pouvait être avantageuse, on ajoute d’ailleurs des guides d'onde sur des tweeters a dôme pour mieux la contrôler.

Une autre difficulté est d'avoir une continuité d'un transducteur a l'autre.

2 mesures avec 2 écoles, la première, le pav. Tractrix 135 qui se mari plutôt bien avec l'iwata 600, la directivité est là mais progressive.
La deuxième, ma petite 3 voie en cours de mise au point, directivité peu marqué le plus loin possible, mais cela ne sonne pas mieux pour autant, loin s'en faut :


Pour l'écoute ce critère est très important, et pour le mesurer, pas besoin d'un système calibré .

cdlt