|
Tout est dit... - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : vinyle (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=45) +--- Sujet : Tout est dit... (/showthread.php?tid=14516) |
Tout est dit ... contre le vinyle - gillougillou - 11/09/2026 Je préfère écouter mes vinyles, qui ne craquent pas, plutôt que perdre du temps sur une nième vidéo polémique. Tout est dit ... contre le vinyle - xtof - 11/09/2026 (11/09/2026-05:48:14)claude m4 a écrit : Bonjour Christophe , Bonjour Claude, Les craquements et la poussière font pourtant partie intégrante de la carte d'identité du vinyle ! Entre l'électricité statique (même sur un disque neuf) et la micro-poussière qui s'accumule au fil du temps, c'est inévitable. La preuve : certains artistes numérisent et ajoutent même volontairement ces bruits de surface sur leurs albums studio pour apporter ce grain « vinyle ». Quant au débit de parole... dis-toi qu'il parle vite pour te faire gagner du temps sur ta journée ! ? Bonnes écoutes aussi, Christophe Tout est dit ... contre le vinyle - RM8Kinoshita - 11/09/2026 Bonjour, L'argument évoqué de perte de fidélité signal au moment de la gravure est pertinent, car aucun système transducteur électro-mecanique n'est bien évidemment parfait, rajoute ses propres distorsions (même si faibles). Double peine même, car le même phénomène mais inversé se produit au playback avec un autre transducteur mécanico-électrique. crdt . Tout est dit ... contre le vinyle - xtof - 11/09/2026 (11/09/2026-06:15:21)Phifou a écrit : Bonjour xtof, Bonjour Phifou, Merci d'avoir pris le temps de développer, c'est exactement le genre de débat qui m'intéresse ! Si j'ai posté cette vidéo, c'est précisément parce qu'elle résume ma vision du sujet : sur le plan strictement physique et de la haute fidélité, le numérique gagne sur tous les plans. Ton analyse électromécanique pointe d'ailleurs un vrai phénomène : entre le burin de gravure, la masse de l'équipage mobile de la cellule (mouvement diamant/cantilever) et la réponse en fréquence limitée du support, le vinyle agit intrinsèquement comme un filtre/LPP qui arrondit les angles. C'est du lissage purement mécanique. On aime ou pas la recette, mais ce n'est pas de la fidélité au signal master original. Pour autant, je ne jette rien et je cherche à tirer le meilleur de chaque format :
Au plaisir d'en discuter, Christophe Tout est dit ... contre le vinyle - xtof - 11/09/2026 (11/09/2026-08:02:17)gillougillou a écrit : Je préfère écouter mes vinyles, qui ne craquent pas, plutôt que perdre du temps sur une nième vidéo polémique. Bonjour Gilles, Message reçu ! Mon intention n'était vraiment pas de chercher la polémique, mais plutôt d'essayer de comprendre par la mesure et la physique pourquoi un support intrinsèquement plus limité sur le papier procure autant de plaisir à l'écoute. L'essentiel reste de se faire plaisir avec sa musique ! Bonnes écoutes à toi, Christophe Tout est dit ... contre le vinyle - xtof - 11/09/2026 (11/09/2026-09:02:51)RM8Kinoshita a écrit : Bonjour, Bonjour Anaël, On est exactement sur la même longueur d'onde ou sur la même station FM ! : cette "double peine" électromécanique, d'abord à la gravure puis à la lecture, montre bien les limites physiques inhérentes au support, quoi qu'on en dise.Au plaisir d'en échanger, Christophe Tout est dit ... contre le vinyle - Indien29 - 11/09/2026 On peut dire sans aucun doute que le vinyle est un format lossy avec perte donc Quelques chiffres : Rapport Signal bruit d’environ 60 à 70dB dans le meilleur des cas, contre 96dB pour un CD 16 bits et 120dB+ en 24 bits. Donc souffle audible, craquements. On a -70dB de bruit de surface en neuf, ça tombe à -40dB après 20 écoutes. Le Rumble génèré par le bruit du moteur et roulement remonte entre 5 et 30Hz. Sans filtre subsonic le HP fait des va-et-vient de 5mm sans faire de son Pour la bande passante, le grave est coupé à 30Hz en stéréo, sinon le sillon saute. En mono ca peut descendre, mais en stéréo ils mettent un filtre à 30Hz à -6dB + sommation mono en dessous de 150Hz. L’aigu monte à 20kHz sur un pressage neuf avec une cellule neuve, mais à -3 / -6dB et avec une disto qui explose. Au bout de 10 passages, au delà de 12kHz y plus rien à cause de l'usure. Mais bon tout ça comparée à 2 à 3% de THD en fin de face interne, contre 0,001% en numérique. Plus on se rapproche de l’axe, plus ça distord (vitesse linéaire plus faible). Et disto de phase énorme à cause de la correction RIAA. Pour moi c'est trop de dégradation pour une écoute concentré de précision avec un SPL élevé Par contre en écoute d’ambiance ça pourrait passer et je comprends tout à fait le plaisir du support, la pochette, le côté authentique et les souvenirs qui vont avec le vrai album au format authentique Le numérique a cassé ce lien hélas Tout est dit ... contre le vinyle - RM8Kinoshita - 11/09/2026 On peut avoir beaucoup de plaisir à l'écoute de vinyles, évidemment. Là n'est pas la question Tout est dit ... contre le vinyle - modo - 11/09/2026 (11/09/2026-04:28:59)xtof a écrit : Bonjour à tous, Il ne va rien t'arriver Christophe. Cependant, il n'était pas utile de créer un nouveau sujet, ce fil va rejoindre celui que tu avais ouvert précédemment : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14261 Tout est dit ... contre le vinyle - jeanmichelb - 11/09/2026 (11/09/2026-09:42:57)Indien29 a écrit : On peut dire sans aucun doute que le vinyle est un format lossy avec perte doncBonjour, pas de bol. Pourtant c'est super bien le numérique... Jean-Michel |