+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : . (/showthread.php?tid=2560)
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - jsilvestre - 16/12/2017
Bonjour Jean-Marc
après avoir regardé avec mes deux yeux bien en face, le carré initialement présumé manquant m'est apparu, bien à sa place. Désolé d'avoir lu les images plus que le texte...
Sur mon pdf j'ai tapé trop vite et trop fort, des mots en sont tombés par terre sans faire de bruit et je n'ai pas remarqué leur disparition. Probablement trop occupé à surveiller les carrés du coin de l'oeil... En recollant les mots manquants ça donne:
Courant multiplié par tension, force et couple par vitesse,...
Si les deux valeurs sont indépendantes la valeur efficace n'a plus de signification, la puissance moyenne doit alors être calculée à partir des grandeurs moyennes.
Non, non et non.
C'est pourtant bien ce que disent les mathématiques. U et I indépendants c'est par exemple une tension ou un courant constant. P = UI mais U n'est pas égal à RI et du coup plus de P=U²/R ni de P=RI²
La puissance moyenne sera le courant moyen multipliée par une constante, la tension.
Par exemple, un courant sinus , une tension constante , sur une période de 0 à 2PI la puissance moyenne sera nulle, d'abord positive puis négative de la même quantité. C'est du pur mathématique physiquement je doute que cela existe?
Par contre si le courant n'existe que sur l'intervalle 0 à pi la moyenne de 0 à 2pi n'est plus nulle :
La puissance moyenne est alors U x Icrête/pi.
Une application concrète de ce résultat est la puissance dissipée dans une diode, c'est le courant moyen qui la fait chauffer et non le courant efficace. C'est d'ailleurs la raison qui fait que les fondeurs de silicium indiquent le courant moyen maxi d'une diode et non le courant efficace.
Mais la on s'éloigne loin de l'étude filtrage quasi optimal 4/4...
Joël
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - JM Plantefeve - 16/12/2017
Sur ce fil, à propos des calculs de puissances, des erreurs ont été soutenues avec virulence dans le contexte d'une charge résistive, voire du filtrage passif sur haut-parleurs. Pour éviter de le reconnaître clairement, voilà qu'on contrecarre en évoquant le fonctionnement de diodes en commutation...
Par le mot "indépendant", je n'avais pas imaginé ce genre d'autre contexte. D'accord, Pmoy=Umoy*Imoy quand il s'agit d'étudier les puissances à autre chose qu'une charge passive. Pour une diode, il faut toutefois être plus précis : Pmoy(sur T)=Umoy(sur conduction)*Imoy(sur T).
Ce qui n'enlève pas le fait qu'écrire une puissance comme RMS est un abus de langage.
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - forr - 16/12/2017
jsilvestre a écrit :Mais la on s'éloigne loin de l'étude filtrage quasi optimal 4/4...On peut y revenir en prenant bien soin d'oublier les puissances inutiles et de donner la priorité absolue aux tensions.
Narshorn,
Dans mon post 116 ( https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2560&pid=96517#pid96517 )
j'ai montré que je ne négligeais pas la subjectivité.
J'ai oublié de préciser que pour mes tests auditifs des formules de filtrage telles que programmées sur le processeur BSS 366, le passage de l'une à l'autre en une seconde facilitait énormément les comparaisons. Le BSS rend cela possible car il possède en effet une prise pour télécommande filaire permettant un choix à distance entre huit configurations différentes. J'ai donc monté une telle télécommande, en voici le boîtier avec ses huit boutons poussoirs :
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - Grand_Floyd - 16/12/2017
Trop tard,maintenant que tu en parles,tout le monde va aller voir de quoi il s'agit.Il y a des choses qu'il vaut mieux demander en privé si on veut ça reste discret !
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - jys - 16/12/2017
YO, c'est chaud ! je ne connais pas tous les tenants et aboutissants mais ça promet des révélations
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - Grand_Floyd - 16/12/2017
Ça va googleliser sec!
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - qui? - 17/12/2017
_
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - forr - 17/12/2017
Merci Thierry38.
Grand-Floyd, si je peux montrer désagréable, toi, tu ne te montres pas bête et méchant, tu l'es.
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - Grand_Floyd - 17/12/2017
Quand on me cherche,on me trouve!
RE: Etude filtrage : Quasi-optimal 4/4, 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu - JM Plantefeve - 17/12/2017
Forr,
On peut y revenir en prenant bien soin d'oublier les puissances inutiles et de donner la priorité absolue aux tensions.
La priorité absolue ne serait pas à voir côté acoustique ? Toutefois, en puissance (face au 10pW de référence) ? Ou en pression (face aux 20µPa de référence). Donc SWL moyen ou SPL rms ? Ou les deux ?
Plentefaive.