(10/06/2026-18:14:34)Audio Pavillon a écrit : François, désolé hein, tu restes dans ton petit bac à sable mais tu n'as rien compris à ce qu'a écrit Lars Risbo ...

(06/06/2026-14:21:46)Audio Pavillon a écrit : Un peu de grave at home

https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=50085

(10/06/2026-19:34:06)ketalar a écrit :

mastro a écrit :à mon avis dans ton cas c'est l'interaction enceinte-piece qui peut etre optimisée en priorité.

j'ai retrouvé deux mesures datant de decembre 2017 qui permettraient de constater l'evolution obtenue grace aux corrections effectuées par Loudspeakers.audio avec tes dernières mesures ?

la phase mesurée de tes Esl est deja visiblement proche de la phase minimale  (sur tes mesures de Decembre 2017).

ton sub n'etait visiblement pas filtré correctement en 2017..


une optimisation avec un traitement passif pas trop lourd (pour traiter une bosse RT dans le medium ) sera toujours plus long , qu'une optimisation automatique en numerique .

le temps passé à la mise au point avec une tres bonne assistance des mesures , restera dans tous les cas toujours négligeable par rapport aux temps d'écoutes consacrées qu'a la musique ..

Depuis ...2017 mes subs se sont baladés, ils continuent, et je n'ai pas gardé les mesures.
J'ai arrêté de me prendre le chou au-dessus de 200 Hz, et le correcteur de mon ADI-2 n'est toujours pas configuré.
D'ailleurs, le pic à 150 Hz correspond exactement à la distance d''écartement des panneaux : tu as qqch à dire là-dessus ?
Entre temps, un forumeur (ailleurs) m'a conseillé , ne serait-ce que pour l'image, de "défocaliser" mes ESL : à l'oreille, c'est bien mieux.
Je mettrais bien une photo, mais je n'y arrive pas :-(
(je vais en mettre une sur loudspeakers.audio...)
Pour le moment, pas de mesures en vue : le jardin d'abord...
Cdlt,

(10/06/2026-18:59:24)mastro a écrit : tu n'es pas suffisamment compètent en psychoacoustique pour me répondre ainsi avec autant de mépris...

Citation :pour un PRO qui confond une résonance ,un mode de salle de +25db , avec du grave c'est pas rigolo pour toi ...
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=50085

(11/06/2026-17:43:30)ketalar a écrit : " en bleu tes mesures RT , mesurée dans l'aménagement de ta pièce en Décembre 2017 "

- Je ne le sais que trop :-(
La salle a un peu changé depuis 2017.
- referai plus tard des mesures (sans subs et avec dans diverses positions), mais je doute que le RT ait changé.
- La vie est faite de compromis (et donnés, si je peux me permettre)

(11/06/2026-22:33:40)mastro a écrit : c'est au dessous de 150hz-200 et en régime modal ,  que c'est très difficile très d'améliorer réellement l'acoustique dans le grave , et que l'on peut alors se resigner à se satisfaire de très gros compromis , comme par exemple avec des corrections numériques , des PH sur l'extrême grave ou avec des plus petits HP de grave, ou une charge close pour le grave , ou plus simplement encore sans sub .

(11/06/2026-17:43:30)ketalar a écrit : " en bleu tes mesures RT , mesurée dans l'aménagement de ta pièce en Décembre 2017 "

- Je ne le sais que trop :-(
La salle a un peu changé depuis 2017.
- referai plus tard des mesures (sans subs et avec dans diverses positions), mais je doute que le RT ait changé.
- La vie est faite de compromis (et donnés, si je peux me permettre)

• Je te remercie pour tes conseils, toutefois légèrement condescendants ;-)
  
• Je ne suis pas un perdreau de l'année (dans la hifi depuis 1969...)
  
• Je fais avec mon local... et avec son mauvais RT.
  
• Je ne t'ai pas autorisé à publier ici ces vieilles mesures ...qui auront bientôt 10 ans.