+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET (/showthread.php?tid=7635)
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - Ragnarsson - 24/05/2018
gdfgsfgj;gk;:ydtjyrtz;::!
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - qui? - 24/05/2018
_
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - forr - 24/05/2018
Ragnarsson a écrit :Si ils sont alignés comme il faut pourquoi tu as besoin de retarder ? Un filtre classique va fonctionner. Cherches tu à faire du filtre soustractif ?La définition du filtrage de Sam Harsh implique un retard entre les sources émissives. Pour une fréquence de croisement à 1.070 kHz :
passe-haut 12bes, 1.000 kHz (-4.77 dB), retard 500 µS (= 172 mm).
passe-bas 24but, 1.000 kHz (-3.0 dB)
Le passe-bas 24but s'obtient par une cascade de deux passe-bas d'ordre 2 à 1.000 kHz et de Q respectifs à 0.541 et 1.307
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - Ragnarsson - 24/05/2018
gdfgsfgj;gk;:ydtjyrtz;::!
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - forr - 24/05/2018
Bonjour
narshorn a écrit :Quel est le rapport théorique de la réponse du Harsh axe vs coïncidence ?
Forr a écrit :https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=21339
narshorn a écrit :Ce graphe ne tient pas compte du diamètre inconnu du HP de grave, ni de la relation entre celui-ci et la réponse naturelle hors axe du boomer à Fc avant filtrage. D'autre part, il laisse aussi supposer que l'indice de directivité du grave et du medium-aigu sont à peu près identiques à Fc. Dans combien de cas réels est-ce vraiment le cas ?J'ai lu rapport théorique dans la demande initiale.
Les caractéristiques diverses relatives aux haut-parleurs n'étaient pas données, ce sont des données pratiques et essentiellement variables.
Si on veut prévoir le résultat final tenant compte de ces données, il faut des outils de simulation puissants.
Au niveau amateur, il est plus simple de construire des prototypes avec les modèles employés, ce qui présente l'avantage de se faire une idée concrète de ce que audio-acoustiquement l'ensemble livrera.
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - forr - 24/05/2018
Ragnarsson a écrit :Je n'avais pas compris que tu appliquais du Harsh à des hp déjà bien alignés.La théorie du filtrage suppose des haut-parleurs bien alignés.
La gestion du décalage des centres émissifs entre voies est un problème concret qui se règle par un retard (géométrique ou électronique) de l'une des voies sur l'autre.
Citation :Bien sur dans ce cas il faut recréer le délai mais cela n'a pas d'intérêt autant utiliser un filtre classique.Le filtrage de Harsh fait partie des quasi-optimaux et vise un but précis.
C'est la raison pour laquelle on l'emploie et non pour régler des décalages d'émission entre haut-parleurs.
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - JM Plantefeve - 24/05/2018
thierry38,
A propos du all-pass qui d'après toi permettrait de rendre un filtre théorique cohérent :
Cohérence=en phase pour le PB+PH (pour un LR en phase minimale 180° shifté ou 360°).
Je ne comprends pas. Une simulation en images, avant et après sur un Linkwitz-Riley, m'aiderait peut-être. Ou t'aiderait, c'est à voir...
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - JM Plantefeve - 24/05/2018
Bonsoir Forr,
Le filtrage de Harsh fait partie des quasi-optimaux et vise un but précis.
C'est la raison pour laquelle on l'emploie et non pour régler des décalages d'émission entre haut-parleurs.
Et parfois, cela fait d'une pierre deux coups. Comme sur les petits moniteurs de Gilles.
Bien à toi, Jean-Marc.
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - thierry38. - 25/05/2018
Dynaudio,Atohm,et bien d'autre...(Lattice filter en passif)
![[Image: 180525012253259507.gif]](https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/25/180525012253259507.gif)
![[Image: 180525012253353795.png]](https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/25/180525012253353795.png)
![[Image: 180525012255756959.png]](https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/25/180525012255756959.png)
cellule all-pass qui existe aussi sur les DSP (dcx2496 entre autres).
bien qu'en numérique,le delai remplit la fonction de calage méca.
Edit:on rajoute néanmoins des all-pass aux délais pour les rotations des pavillons en bas de bande (sinon rePhase...)
un décalage mécanique donne une rotation bien caractéristique,différentes des crossover classiques,on place un all-pass à Fc pour "ramener" au mieux le delta de phase conforme à la théorie.
LinkwitzLab section 4
Citation :A first order allpass filter section with flat amplitude response but phase shift that changes from 0 degrees to -180 degrees, or -180 degrees to -360 degrees, is often used to correct phase response differences between drivers. Multiple sections may delay the tweeter output and compensate for the driver being mounted forward of the midrange. Active crossover circuits that do not include phase correction circuitry are only marginally useable. (allpass.gif, allpass2.gif, models.htm#E, 38xo_eq1.gif) Top
Je pourrais le montrer avec LTspice,ou LSPcad,ou rePhase+(REW/Holm).
Cela coule tellement de source...
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET - jys - 25/05/2018
thierry38. a écrit :Dynaudio,Atohm,et bien d'autre...(Lattice filter en passif)et à l'écoute, ça dit quoi avec de "vrais" HPs ?.. tu vas surement nous les transformer en Diva...j'imagine que ce n'est pas ton problème, tu "modélise"
...un décalage mécanique donne une rotation bien caractéristique,différentes des crossover classiques,on place un all-pass à Fc pour "ramener" au mieux le delta de phase conforme à la théorie...
Je pourrais le montrer avec LTspice,ou LSPcad,ou rePhase+(REW/Holm).
Cela coule tellement de source...
