Citation :Votre cerveau comme le mien ne détecte pas forcément facilement les défauts dans un engistrement audio. Par contre sur une image la moindre déformation le moindre floue le moindre problème de couleur le moindre défaut est visible notre vue est d'une précision incroyable. Même si spectralement, elle analysent moins bien les couleurs.

Citation :. Le reste est du domaine de la croyance du marketing et finalement nous sommes en plein obscurantisme.

6336A a écrit :

Citation :Votre cerveau comme le mien ne détecte pas forcément facilement les défauts dans un engistrement audio. Par contre sur une image la moindre déformation le moindre floue le moindre problème de couleur le moindre défaut est visible notre vue est d'une précision incroyable. Même si spectralement, elle analysent moins bien les couleurs.

L'ouïe est un sens, tout comme la vue. Pourquoi devrait-on croire uniquement
ce que l'on voit, et pas ce que l'on entend ?

Citation :. Le reste est du domaine de la croyance du marketing et finalement nous sommes en plein obscurantisme.

Même chose... pourquoi qualifier de croyance ou d'obscurantisme tous les phénomènes que scientifiquement, nous ne sommes pas encore capables d'expliquer ?

Citation :Ce n'est pas le support ou la technique numérique qui est responsable des mauvais usages.

Etmo a écrit :Plutôt de demander le retour du vinyle demandé plutôt que les maisons de disque rendent accessible par une copie numérique les masters qui ont servi au gravage des disques.

6336A a écrit :Lorsque à l'écoute d'un vinyle, l'effet de profondeur, l'ambiance d'une salle de concert est meilleure que sur le cd, ce n'est certainement pas "les défauts du vinyle" qui me les font percevoir... ni mon imagination (ainsi que celle des autres) ou autre "para piscologie".
Pourquoi ? Je serais bien prétentieux si je répondais autre chose que "Je n'en sais foutre rien". Mais ce que je sais, c'est qu'il nous reste encore bien des choses à découvrir en matière de restitution sonore... qui in fine, est analogique.

Citation :Ce n'est pas le support ou la technique numérique qui est responsable des mauvais usages.

C'est fort possible. Mais lorsque j'écoute, je me fous pas mal du support que j'utilise. Seul ce que j’entends compte. Je ne critique pas la technique numérique, j'en critique l'écoute.

jeanmichelb a écrit :

Etmo a écrit :Plutôt de demander le retour du vinyle demandé plutôt que les maisons de disque rendent accessible par une copie numérique les masters qui ont servi au gravage des disques.

Phrase incompréhensible, le résultat d'un pipotron ?

Citation :Il me semble que la séparation canal droit et gauche n'est pas parfaite sur une platine disque. Il est possible que ce défaut modifie la perception de l'espace sonore, comme la réverbération d'une pièce.

Etmo a écrit :

6336A a écrit :

Citation :Dites vous bien que le bon qualitatif du VHS au DV et du même ordre que le bon du vinyle au CD.

Comparaison hasardeuse et non étayée.

Votre cerveau comme le mien ne détecte pas forcément facilement les défauts dans un engistrement audio. Par contre sur une image la moindre déformation le moindre floue le moindre problème de couleur le moindre défaut est visible notre vue est d'une précision incroyable. Même si spectralement, elle analysent moins bien les couleurs.

Pour le bon qualitatif, il suffit de regarder les spécificités techniques. Pour obtenir des résultats identiques au niveau qualité sur un vinyle c'est très compliqué (même impossible) donc aucun intérêt d'un point vue purement technique. Le reste est du domaine de la croyance du marketing et finalement nous sommes en plein obscurantisme.