|
. - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : . (/showthread.php?tid=9068) |
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - TOF70 - 24/12/2019 Bonjour à tous, Mise à part le faite de tourne en rond depuis quelques pages ( j'ai le tournis )Pour résumer, pour TOUS les 38 cm, il faut un ampli avec un coef de contre-réaction le plus élevé possible ( Maîtrise de la masse de la membrane et de l'air en mouvement). Plus la membrane est légère et de surface réduite, moins ce coef est primordial ![]() Cdlt Christophe Joyeux Noël à tous
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - forr - 24/12/2019 TOF70 a écrit :Pour résumer, pour TOUS les 38 cm, il faut un ampli avec un coef de contre-réaction le plus élevé possible ( Maîtrise de la masse de la membrane et de l'air en mouvement).On ne peut prendre en considération une telle assertion si elle n'est pas dûment argumentée. RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - qui? - 24/12/2019 _ RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - qui? - 24/12/2019 Tu me mets la pression RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - GG14 - 24/12/2019 Citation :Tu me mets la pression du coup je vais répondre mais bien réfléchir avant Aucune obligation de réponse. Ce soir c'est fête. Bon Noël à Toi et à Tous. RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - TOF70 - 24/12/2019 forr a écrit :TOF70 a écrit :Pour résumer, pour TOUS les 38 cm, il faut un ampli avec un coef de contre-réaction le plus élevé possible ( Maîtrise de la masse de la membrane et de l'air en mouvement).On ne peut prendre en considération une telle assertion si elle n'est pas dûment argumentée. Je suis très loin de vos connaissances (Pas à Forr en particulier, mais à tous les matheux), mais c'est tous simplement du bon sens. Prouvez-moi le contraire
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - jys - 24/12/2019 à défaut de bon sens mathématique (rendement, niveau SPL, disto et Fr...), vous la collez où l'écoute du 20 Hz dans la musique ? superfétatoire ou subliminale ? Bonnes fêtes et écoutes à tous ! RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - qui? - 24/12/2019 Rien qu'un exemple, RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - calculette - 24/12/2019 mastro a écrit :vu que je connais suffisamment les Amplis Nad , les 38cm Altec 416 et les 38cm Davis et TAD en passif en en actif , C'est ton avis il compte autant que l'avis d'un autre . Denis, RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics - forr - 24/12/2019 TOF70 a écrit :[quote=forr]Je suis très loin de vos connaissances (Pas à Forr en particulier, mais à tous les matheux), mais c'est tous simplement du bon sens.Physiquement, cette "maîtrise" des masses de la membrane et de l'air en mouvement se traduit ici par le coefficient de surtension électrique, Qe, dans lequel interviennent la résistance de la bobine du haut-parleur et la résistance de la source qui l'alimente (c'est à dire l'ensemble amplificateur, câble, raccords, filtre passif). De nos jours, la résistance de sortie d'un amplificateur est presque toujours inférieure à 0.2 Ω et donc négligeable par rapport au reste des résistances du circuit. En doublant le taux de la contre-réaction, on divise par 2 la résistance de sortie de l'ampli, ça ne fait que la rendre encore plus négligeable par rapport au reste des résistances du circuit. Maintenant, quel coefficient de surtension donne la meilleure "maîtrise" ? Physiquement, ça dépend ce que l'on cherche, il n'y a pas de valeur idéale. Auditivement, les avis varient. Citation :Prouvez-moi le contraire.C'est ce que l'on appelle une demande d'inversion de la charge de la preuve. EDIT Une expérience à faire, c'est d'ajouter une résistance en série de faible valeur, par exemple 0.22 Ω, à la sortie de l'amplificateur, ça donne un équivalent assez grossier à la diminution de la contre-réaction. Cela se traduit-il par une moindre "maîtrise" ? |