xn a écrit :Pourtant ce n'est pas ce que je constate. Lorsqu'il y a des modes il y a des modes. Plus on met de Sub plus on a des chances d'avoir un champ modal uniforme (mais il faut un paquet de Sub), mais on n'a aucunement traité les modes et leur croissance/décroissance. Ca reste une purée modale.
On augmente le nombre de Sub, on ne s'intéresse pas aux déphasages et aux délais et ça ne donne rien.
Avec 2 Sub bien positionnés et un réglage approprié du déphasage et du délai, on parvient à réduire un ou 2 modes. Ca reste une purée de modes, mais une purée allégée.

De mon coté j'ai abandonné aussi ce matin les corrections de niveau. Effectivement l'égalisation réduit les écarts de niveaux, limite l'excitation des modes, mais elle tue totalement la "vivacité" des graves. Ce n'est pas l'égalisation en elle même la responsable, ni les filtres numériques, mais tout simplement ce qu'on fait. Le micro de mesure capte les modes établis, on égalise ces modes établis, mais l'attaque dans les graves est détruite puisque qu'on n'entend plus ces attaques au détriment des croissance/décroissance des modes.
Au final j'en reviens à ce que j'ai toujours constaté et plébiscité : des enceintes linéaires en amplitude en anéchoïque et on laisse faire la pièce.

Dominique-Tanguy a écrit :Rassure moi... Est-ce que "deux" répond bien au qualificatif de "multiples" ? Je sens monter un début d'angoisse...

xn a écrit :J'ai du mal à comprendre : tu fais du 11 Hz avec des HP de 12cm (au haut des rouleaux) en clos ? C'est quoi ces HP magiques ?

xn a écrit :Pourtant ce n'est pas ce que je constate. Lorsqu'il y a des modes il y a des modes. Plus on met de Sub plus on a des chances d'avoir un champ modal uniforme (mais il faut un paquet de Sub),

folkdeath95 a écrit :That is to say, a system without multiple subwoofers simply cannot be called "high fidelity,"

En lisant ces premières lignes, je n'ai pu que compatir au désarroi de ceux qui clament sur les forums que eux, ils font de la vraie haute-fidélité, eux, contrairement aux autres. Et qui viennent de découvrir que, n'utilisant pas des subs multiples, et ben non, leur chaîne n'est pas une vraie chaîne hifi.

xn a écrit :Non, qu'y aurait il eu à constater sur le mdat ?

mastro a écrit :

xn a écrit :Bonjour Mastro,
Je suis désolé je n'ai pas conservé les .mdat
Je n'ai pas conservé non plus la configuration testée pour deux raisons : 1) les Sub à la position testée, la seule que je pouvais réaliser sans tout chambouler dans ma salle, n'est pas satisfaisante ni d'un point de vue optimisation de la suppression du mode, ni ergonomiquement ou visuellement dans mon salon. C'était juste pour un réaliser le test. 2) les positionnements idéaux des Sub, c'est à dire sur les deux murs les plus étroits en regard dans le salon, n'est pas envisageable de part la configuration de mon salon.
Je suis donc revenu par dépit à une simple égalisation du mode.

Ceci dit, si tu as la possibilité de positionner tes Sub face à face au centre des murs opposés les plus lointains, je t'encourage à tester. Ce serait intéressant.

Xavier

j'ai commandé un LAB Gruppen IPD1200 avec lequel j’espère pouvoir piloter deux SUB correctement ...

voici les modes de ma pièce traitée dans laquelle je n'utilise qu'un seul SUB isobarique avec deux 46cm BMS , j'ai deux autres SUB , un petit Velodyne (electronique HS) et un Focal SW900 mais ils ne descendent pas suffisamment à 25hz !!!

je pourrais tenter un essai sur le mode à 40hz pour tester une amélioration de la chute actuelle de 25db en 160ms (decay) ..

Jean-Louis P a écrit :Un peu rapide comme analyse. Intéresse toi au bonhomme, il est sur le sujet depuis bien longtemps.