(25/10/2026-11:51:27)Audio Pavillon a écrit :  
C'est quand même un peu le cas, puisque quasiment aucun des protagonistes du fil n'a écouté le système de l'autre.
 
Si on est un tant soit peu intègre un bon comparo doit suffire à déblayer le terrain, faudrait éventuellment admettre que l'autre puisse avoir fait mieux ou avoir raison, si moins intègre la présence d'auditeurs "neutres" peut aider.

(25/10/2026-12:43:51)Audio Pavillon a écrit : Désolé pas saisi le lien avec le fil audiovintage ...

(24/10/2026-08:53:31)Greg Lagarrigue a écrit : Et "moi perso" j'ai montré qu'une disto aussi faible que -70 dB pouvais sauter aux oreilles, il faut juste regarder la bonne.
sur la THD, rien de bien visible :


Sur la H7 par contre :


Montrant ainsi au passage que si quelques grains de riz posés sur une membrane s'entendent sans aucun doute, la mesure le montre sans problème également.

(25/10/2026-12:55:26)lamouette a écrit :

(24/10/2026-08:53:31)Greg Lagarrigue a écrit : Et "moi perso" j'ai montré qu'une disto aussi faible que -70 dB pouvais sauter aux oreilles, il faut juste regarder la bonne.
sur la THD, rien de bien visible :


Sur la H7 par contre :


Montrant ainsi au passage que si quelques grains de riz posés sur une membrane s'entendent sans aucun doute, la mesure le montre sans problème également.

Greg ce qui est bien avec toi c'est que tu fais des efforts, tu cherches et tu partages.
Ce qu'il y a de moins bien c'est ton interprétation, tes raisonnements parfois loufoques et une certaine suffisance à ne pas pousser ces raisonnements plus loin.

-oui tu montres une présence de H7 en présence des grains de riz.
-oui tu entends les grains de riz sur la membrane.
-mais aucun autre parallèle irréfutable ne peut être fait , tu ne peux pas affirmer que tu entends la H7 pour autant. Il peut y avoir présence de H7 à -70db sans que tu l'entende.

C'est un peu comme si tu nous disait que tu vois bien le rayonnement  d'une ampoule de bronzage allumée , que tu vois bien la peau qui rougit et que donc tu verrais les infrarouges.
C'est exactement le même type de confusion.
Pour faire le parallèle il faut des tests poussés , des recoupements , multiplier les exercices et faire rentrer beaucoup de doute : est ce que ce que j'entend est bien ce que je soupçonne parce que je ne mesure que ça?
Tu as bien élargi un peu plus la mesure mais ça ne suffit pas encore pour conclure.
Il est possible que Geddes fasse aussi cette erreur , mais les travaux sur la non audibilité potentielle de la THD par contre sont justes et ça nous le savons par l'expérience également.

(25/10/2026-11:25:54)RM8Kinoshita a écrit :

(25/10/2026-10:40:32)Greg Lagarrigue a écrit : L'analogie du goulet d'étranglement est a aborder avec recul : goulet d'étranglement par rapport a la performance attendu.
En plomberie un débit d'eau
En élec une intensité
En automobile une vitesse
Sur une chaine de fabrication une cadence
Dans une chaine quelconque sa capacité a assurer sa fonction
En biologie le développement de l'espèce, ou sa mort (pour en revenir au facteur limitant).

Si je reprends l'exemple de wa-gtb c'est mort né : même sans musique il entends sa chaine, c'est du haut level de distortion ça, même pas capable de respecter le silence!

Beaucoup comprennent mieux l'audio, en effet, via des analogies avec la plomberie
Nelson Pass l'avait déjà constaté et écrit dans des articles de "vulgarisation" techniques (terme entre crochets, car il aborde le sujet avec finesse, assez en tout cas pour ne pas rebuter les intéressés qui ont l'indécence de le lire) 
.

(25/10/2026-14:19:13)mastro a écrit : les analogies à la plomberie ou à l'automobile sont pratiquées uniquement par ceux qui n'ont pas les compétences suffisantes en mesures modernes , pour expliquer la nature des distorsions défauts qu'ils entendent .

c'est le manque de pratique et d'experiences en métrologie , qui est responsable de tres grandes confusions ,comme celle de  croire entendre des distorsions alors qu'en réalité ils n'entendent que du bruit , comme par exemple avec le test du grain de riz .

(25/10/2026-14:19:13)mastro a écrit : ...
c'est le manque de pratique et d'experiences en métrologie , qui est responsable de tres grandes confusions ,comme celle de croire entendre des distorsions alors qu'en réalité ils n'entendent que du bruit , comme par exemple avec le test du grain de riz .

une mesure de DHT à 1khz , ne montre pas grand chose , tout simplement , car se sont aux fréquences
beaucoup plus basses (exemple ci dessous a 100hz), que les grains de riz génèrent les bruits audibles en percutant la membrane ..
...

(25/10/2026-12:51:46)Wagtbtoobz a écrit : En appartement, 2 ouates, des voisins, des KEF C20 trafiquées...  l'acoustique du salon est vintage