(07/07/2022-11:03:28)Dominique-Tanguy a écrit : Bonjour Christophe,

Tu fais une confusion. Les mesures des Fred ont été faites à proximité, pas depuis la position d’écoute.

Seules les mesures de retard, pour optimiser l’alignement, sont faites depuis la position d’écoute.

Regarde la position du micro sur les photos…

(07/07/2022-11:14:34)jimbee a écrit :

(07/07/2022-11:03:28)Dominique-Tanguy a écrit : Seules les mesures de retard, pour optimiser l’alignement, sont faites depuis la position d’écoute.

 Voila, et donc, il y apparait un retard de la voie médium d'environ 0,3 ms et un branchement en polarité inversée.
As-tu la possibilité d'aligner géométriquement cette voie en profondeur?

(07/07/2022-11:14:34)jimbee a écrit :

(07/07/2022-11:03:28)Dominique-Tanguy a écrit : Seules les mesures de retard, pour optimiser l’alignement, siont faites depuis la position d’écoute.

 Voila, et donc, il y apparait un retard de la voie médium d'environ 0,3 ms et un branchement en polarité inversée.
As-tu la possibilité d'aligner géométriquement cette voie en profondeur?

(08/07/2022-04:32:38)Ragnarsson a écrit : jimbee, les haut parleurs sont non filtrés, ne faudrait il pas utiliser leur calage en phase minimale pour déterminer l’écart physique de distance entre eux, et pas un calage par rapport au démarrage de leur réponse impulsionnelle?

(07/07/2022-21:15:50)xtof a écrit : Bonsoir,

Voici mes nouvelles mesures REW fenêtrées :

https://drive.google.com/file/d/184pyfVFQhbndtuqFmhOEaF0XrWnG9zvi/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1DC9-_iU3IBmGXXcSldkN9uBLk-zABAAx/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1H60jS-nBob_dGSpnx0JekW20Bym2gb9o/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1gno1Pnluqd1GNml1N2Yfionam9niVg15/view?usp=sharing

J'ai remplacé les ficelles de Dominique par un laser. 
J'ai un appareil qui permet de mesurer les distances avec un beau laser rouge.
Je m'en suis servi pour vérifier de la position d'écoute, que le micro était bien sur le trajet entre mon oreille et le centre du haut-parleur testé.


Voici le dxo Xsim remis à jour :

https://drive.google.com/file/d/1wEPktyPZVQWvguUlsm3Zm8GGlsm0Uy2d/view?usp=sharing

Celui-ci a juste les frd et les zma

Je ne sais pas quoi mettre comme composants de filtrage entre les HPs.

Bonne soirée

Christophe.

(16/07/2022-07:44:47)xtof a écrit :

(07/07/2022-21:15:50)xtof a écrit : Voici mes nouvelles mesures REW fenêtrées :
...
Voici le dxo Xsim remis à jour :
...
Celui-ci a juste les frd et les zma
Je ne sais pas quoi mettre comme composants de filtrage entre les HPs.

Bonjour Jean-Marc,
Que penses-tu des mesures que j'ai postées ?

• si tu utilises le loopback en distance intermédiaire (1,20m ?), il faut supprimer l'excess phase due à la distance de vol
  
• sur ton .mdat, je ne vois pas de fenêtrage (rappel : #22)
  
• il y a un décalage d'environ 6dB entre nos deux .frd
  

(17/07/2022-17:53:58)JM Plantefeve a écrit :

(16/07/2022-07:44:47)xtof a écrit :

(07/07/2022-21:15:50)xtof a écrit : Voici mes nouvelles mesures REW fenêtrées :
...
Voici le dxo Xsim remis à jour :
...
Celui-ci a juste les frd et les zma
Je ne sais pas quoi mettre comme composants de filtrage entre les HPs.

Bonjour Jean-Marc,
Que penses-tu des mesures que j'ai postées ?

Bonsoir Christophe,

Du .mdat, quand j'exporte le médium en .frd après fenêtrage, je n'obtiens pas la même chose que toi.

• si tu utilises le loopback en distance intermédiaire (1,20m ?), il faut supprimer l'excess phase due à la distance de vol
  
• sur ton .mdat, je ne vois pas de fenêtrage (rappel : #22)
  
• il y a un décalage d'environ 6dB entre nos deux .frd
  

En rouge, ton .frd, en vert celui que j'obtiens en partant de ton .mdat.


Bien à toi, Jean-Marc.

PS1 : ton grave reprend du niveau, alors que nous avions réglé le souci.
PS2 : as-tu pu aligner les débuts d'impulsions au point d'écoute suivant le message #140 de jimbee ?

(18/07/2022-14:12:42)xtof a écrit : Je me suis un peu perdu, je vais donc refaire toutes les mesures avec le sonomètre, le loopback, retoucher la position du médium et vérifier le fenêtrage.

(19/07/2022-10:20:21)JM Plantefeve a écrit :

(18/07/2022-14:12:42)xtof a écrit : Je me suis un peu perdu, je vais donc refaire toutes les mesures avec le sonomètre, le loopback, retoucher la position du médium et vérifier le fenêtrage.

Bonjour Christophe,

Je rappelle que le sonomètre n'est à utiliser qu'une fois, pour la calibration spl de REW.
Puis les trois voies sont à mesurer à niveau électrique inchangé (celui qui donne environ 85dBspl à la voie la plus sensible).

Jean-Marc.

(19/07/2022-12:18:57)xtof a écrit : Dans l'aide REW page 10 si on avait un SPL-meter il fallait étalonner à 75 dB.
Dois-je aussi étalonner à 75 dB ?