(25/10/2022-19:36:36)jys a écrit : LB (Patrick), t'es barré pour la route du Rhum ? moi, je marche à la vodka de chépaou...Bonne nuit et arrête (please) de délirer autour du beau système de Bamboufou !

ps: j'ai un vélo et le pratique quotidiennement depuis 10 ans...je pense que tu ferais bien de t'y mettre...éventuellement en appart si t'as peur des microbes dehors

(26/10/2022-10:51:56)Bamboufou a écrit : Ce qui est désolant, c’est qu’au lieu d’échanger sur notre passion, certain s’égarent en se focalisant sur les personnes !
Ici, j’ai des relations cordiales avec tout le monde ( avec Jys compris ) donc je suis toujours surpris des ressentis de certains à l’encontre de certains membres !
Il me semble difficile de savoir ce qui est dans la tête de chacun et de leur parcours donc j’évite toujours de porter un jugement et surtout d’après les écrits !
En fait, une fois que l’on a parlé au tél ou en vrai avec les personnes, très vite, on peut s’apercevoir qu’il y a forcément du bon dans chacun !

Pour en revenir au sujet de ce fil, l’association du préampli Diafan et du Dynaco ST70 donne un très très bon résultat, peut être mieux qu’avec le Tamp !
Seule l’écoute peut déterminer ce genre d’observation !

(26/10/2022-12:55:39)ALTECMANIAC a écrit : Bonjour, pour rebondir sur ce petit début de polémique, l'écrit, plus que l'oral, peut être mal interprété par la personne qui le lit, d'où la nécessité de nuancer ces écrits.
Pour en revenir au sujet de la polémique: l'absence de mesure; lors de la mise au point de mon système, ainsi que celui avec les pavillons de grave, nous avons fait beaucoup de mesures, regardé les impulsions, les GD, les phases, mais malgré des calages et réglages fonction des résultats obtenus l'écoute était toujours très décevante.
Car -et c'est là que je mets la la nuance - de mon expérience, ces mesures sont très insuffisantes, et ne donnent qu'un dégrossi très très gros concernant les enceintes et pavillons de grave, pour le médium et l'aigu c'est, par contre, beaucoup plus pertinent et constitue une vraie aide.
Ce qui va toujours manquer aux mesures est la notion, évoqué dans d'autres sujets, de transparence, de vitesse/capacité d'accélération d'un système (quel qu'il soit), quand un système possède ces qualités, tout changement s'entend: le calage en phase des HP, changements de câbles (numérique et analogique), le fait d'enlever le filtre passif de l'enceinte...vraiment tout... chez moi, malgré la coupure basse de mon ALTEC 211, un ami m'a orienté vers un problème de phase entre elle et les A5X, et effectivement après modification de delay de quelques cm dans le NAJDA, les choses ont changées.
Toujours de mon expérience (nuance quand tu nous tiens) nous avons 2 oreilles et un cerveau parfaitement capables d'analyser les choses, il faut juste savoir prendre du recul et se remettre en cause.
Mais ceci n'est que mon avis...
Stéphane M.

(26/10/2022-14:08:32)mastro a écrit :

(26/10/2022-12:55:39)ALTECMANIAC a écrit : Bonjour, pour rebondir sur ce petit début de polémique, l'écrit, plus que l'oral, peut être mal interprété par la personne qui le lit, d'où la nécessité de nuancer ces écrits.
Pour en revenir au sujet de la polémique: l'absence de mesure; lors de la mise au point de mon système, ainsi que celui avec les pavillons de grave, nous avons fait beaucoup de mesures, regardé les impulsions, les GD, les phases, mais malgré des calages et réglages fonction des résultats obtenus l'écoute était toujours très décevante.
Car -et c'est là que je mets la la nuance - de mon expérience, ces mesures sont très insuffisantes, et ne donnent qu'un dégrossi très très gros concernant les enceintes et pavillons de grave, pour le médium et l'aigu c'est, par contre, beaucoup plus pertinent et constitue une vraie aide.
Ce qui va toujours manquer aux mesures est la notion, évoqué dans d'autres sujets, de transparence, de vitesse/capacité d'accélération d'un système (quel qu'il soit), quand un système possède ces qualités, tout changement s'entend: le calage en phase des HP, changements de câbles (numérique et analogique), le fait d'enlever le filtre passif de l'enceinte...vraiment tout... chez moi, malgré la coupure basse de mon ALTEC 211, un ami m'a orienté vers un problème de phase entre elle et les A5X, et effectivement après modification de delay de quelques cm dans le NAJDA, les choses ont changées.
Toujours de mon expérience (nuance quand tu nous tiens) nous avons 2 oreilles et un cerveau parfaitement capables d'analyser les choses, il faut juste savoir prendre du recul et se remettre en cause.
Mais ceci n'est que mon avis...
Stéphane M.

Quelle polémique ?

Celle de demander gentiment quelques mesures élémentaires pour répondre objectivement aux questions posées par Banfoufou ...

L'absence de partage de mesures démontre
Que la présentation du système n'est que que purement subjective...

En bref , à mon avis ce fil manque d'objectivité....

Les CR c'est pas suffisant pour
Faire découvrir un beau système...