+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : à savoir sur le fonctionnement du site, du forum, de l'association (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Sujet : analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? (/showthread.php?tid=9429)
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - dgil - 21/04/2020
Indien29 a écrit :dgil a écrit :Nous sommes les seules, donc mastro, large-bande et moi même a avoir affiché des chiffres en face (notamment la distorsion H2) pour les accrocs de la mesure, voir démesure !!Salut Dgil.
Donc je réitère sur ce sujet assez sensible qui sont les seuls arguments de notre indien et wakup pour les principaux.
Donc je maintiens fermement qu'un système HR même vintage bien réglé est largement capable de surpasser n'importe quel système BR que nous propose nos cher commerciaux de l'époque moderne.
Pour bien connaitre Wakup, je peux te confirmer que jamais nosu n'avons dit que le BR était meilleur que le HR.
Le soucis dans ces échanges, c'est qu'il n'y a pas de mise en situation, une simulation "qualité" à partir d'un cahier des charges, qui part de la pièce dans laquelle sera placé le système.
Petite piece, petite enceintes, grosse pièce, grosse enceinte.
Si tu as 30m2, tu ne va pas mettre du HR.
Le HR sert exclusivement à atteindre des niveaux sonores elevés avec une distortion contenue.
Il ne faut pas confondre BR et HR avec pavillons, dont l'objet est de contrôler la directivité et au passage le rendement (dont on se moque finalement, sauf si le choix d'amplis de faible puissance est un critère dans le CDC)
Il faut observer les disto impaires, la H2 étant une distortion qui se marie assez bien avec la fondamentale.
Ensuite, Haut Rendement, c'est à partir de combien de dB/w/m ?
Et sur quelle plage fréquentielle ?
Ces critères n'ont jamais été définis, une enceinte considérée HR ne l'étant que dans une plage fréquentielle limitée au médium.
Pour moi, 85dB à 30Hz, c'est du très haut rendement.
100dB à 2kHz, du moyen rendement...
Pour les disto, ne serais-ce que sur ce forum, regarde par exemple les monitors de Xn, regarde les H3 et compare... pour du 95dB à 1 mètre...
Tu constateras qu'à ces niveaux, ce n'est pas le rendement qui offre le meilleur profil de disto, mais la qualité intrinsèque des composants, qu'ils faut donc bien choisir.
Si tu dois faire 110dB à 1 metre, pour une grande salle donc et avec le recul nécéssaire, le HR devient l'option en effet.
Ne pas confondre le rendement et la qualité, c'est sans rapport.
Bonjour indien,
je sais vous fonctionnez souvent en binôme avec wakup.
Mes mesures sont toujours faîtes au point d'écoute là où se trouvent mes oreilles.
C'est là la confusion, tu vois le HR que pour faire du bruit, c'est son but premier mais pas que ça. Moi, j'utilise le HR pour l'immersion, la scène sonore, la précision chirurgical d'une compression etc.........
Fais l’expérience pour la disto, 1 18 " produira moins de distorsion qu'un 12" à même fréquence et même SPL.
Un sub HR c'est pour moi à partir de 96 db moyen de 20 Hz à 150 Hz pour 1 Watt ou 2,83 V /m, je ne vois pas comment le qualifier et c'est la même chose pour 2 Khz et 20 Khz.
On parle de systèmes domestiques allant pour des pièces de 15 m² à 100 m² moyen.
Pour le rendement et qualité ? c'est mon constat personnel à l'écoute.
------------------------------------------------------
l'importance de la sensibilité ? tu prends un HP 15" 98 db /2,83/m à 50 Hz et tu prends un HP 12 " que je connais bien 2213 H de chez JBL de 90 db par exemple que l'on amène à 98 db (s'il y arrive) combien de Watt il faudra pour le JBL ? et le quel des deux va produire le plus de distorsion ? et on va cumuler la disto de l'ampli pour obtenir 98 db avec un 12" 90 db de sensibilité.
les comptes sont très vite fait, tu as des HPs qui arrivent à 126 db avec 500 W et d'autres à 120 db avec 1500 W !! le quel des deux produira le plus de disto à 120 db sans compter la puissance électrique consommé.
Cdt. Gilles
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - raoul - 21/04/2020
je crois que c'est la deuxième fois que tu me dis ça, et du coup ça m'interpelle, je vais regarder l'historique de mes MP, pour ce qui est de te répondre à un messagesur le site, si tu me le retrouves, çje regarderai.
dgil a écrit :Raoul a écrit :Bonsoir Gilles,
Tu as posté dans le fil "analyse de".
Autrement, ce que tu viens de dire ne motive aucunement un quelconque action à ton encontre.
Virer quelqu'un n'est pas un but, c'est une conséquence, et perso ça me reposerait d'avoir à le décider. .
a+mitiés raoul
Bonsoir raoul,
Et bien reposes toi ! , tu sais, je préfères écouter la musique sur de bon systèmes que m'écharper sur ceux ce que je défends.
Si ça peut améliorer la qualité de ton site qui en a bien besoin et bien ne te gènes pas !
Tu n'as jamais jugé utile à répondre à mes MP et autre message dans la même rubrique........
Cdt. Gilles
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - Indien29 - 21/04/2020
Je te réponds sur le post dédié "l Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ? "
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9428&page=last
Je pense qu'ici on est HS
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - wakup2 - 21/04/2020
dgil a écrit :Bonjour indien,
je sais vous fonctionnez souvent en binôme avec wakup.
Non,
On discutes régulièrement, comme beaucoup de personnes passionnés, on est pas toujours d'accord, mais on partage quelques idées oui, mais comme beaucoup d'autres avec qui je discute également régulièrement.
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - Indien29 - 21/04/2020
Exactement, merci Wakup
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - Jean-Louis P - 21/04/2020
Indien29 a écrit :Exactement, merci Wakup
Je crois qu’on retombe là un peu plus haut sur une assertion tout à fait gratuite et hors du propos du fil à votre détriment. Comme disait l’un d’entre nous, Il faudrait tourner sa phrase dans son stylo quelques fois avant d’écrire n’importe quoi. Car ça laisse entendre qu’on est face soit à Bonnie and Clyde soit à Laurel et Hardy, voir pire ?
Bien cordialement
Jean-Louis
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - dgil - 22/04/2020
wakup2 a écrit :dgil a écrit :Bonjour indien,
je sais vous fonctionnez souvent en binôme avec wakup.
Non,
On discutes régulièrement...........
oui, je sais, beaucoup sur le site du home-cinéma.
Ce n'est pas un problème pour moi, ne t'inquiètes pas
Cdt.
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - wakup2 - 22/04/2020
dgil a écrit :wakup2 a écrit :dgil a écrit :Bonjour indien,
je sais vous fonctionnez souvent en binôme avec wakup.
Non,
On discutes régulièrement...........
oui, je sais, beaucoup sur le site du home-cinéma.
Ce n'est pas un problème pour moi, ne t'inquiètes pas
Cdt.
et de la hifi/DIY, ect, ect...
et je discute surtout avec l'indien par téléphone, SMS et en vrai, c'est tellement plus efficace que quelques mots sur un forum
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - jys - 22/04/2020
Ah, faut nous balancer vos N° de téléphone !!! tous les gens cool, Zen, moderne le font... (par MP, svp
)
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ? - Grand_Floyd - 22/04/2020
wakup2 a écrit :et je discute surtout avec l'indien par téléphone, SMS et en vrai, c'est tellement plus efficace que quelques mots sur un forum
C'est pas par signaux de fumée avec un indien ?
