|
Petites Onken: optimisation du filtre - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35) +--- Sujet : Petites Onken: optimisation du filtre (/showthread.php?tid=4372) |
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Dominique-Tanguy - 29/06/2015 Pas grave, pour la mesure, on n'a pas besoin du Lpad. On veut dėjà voir si : - On coupe au bon endroit à la bonne pente - On linéarise la courbe (en gėnėral) - On bouche le trou TAD à 1500 Hz gràce à la rėsonnance crėée par la surtension Si ça fait tout ça avec un montage aussi simple, ce sera une grande victoire ! Amitiés, Dominique RE: Petites Onken: optimisation du filtre - jimbee - 29/06/2015 Le filtre à surtension suggéré plus haut demande de préférence un ampli à très faible Zs, sinon, avec un PSE300B d'environ 2 Ohms d'impédance de sortie, la correction du creux autour de 1,6 kHz est moins efficace. ( 2dB au lieu de 4 ) Réclame : Solve elec, free mac / pc ( pour petits circuits ) http://www.physicsbox.com/indexsolveelec2fr.html RE: Petites Onken: optimisation du filtre - jys - 29/06/2015 Totalement d'accord ! "mieux vaut un vrai calcul qu'une manipe ratée d'avance"
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 30/06/2015 Bonjour Jimbee, bonjour à tous, Ben là je vous avoue que je ne sais pas sur quel pied danser. Ça vaut la peine d'essayer ou pas? Sinon, existe-t-il une façon de conserver une correction d'environ 4 dB sur le creux ou cela n'est pas réaliste avec mes PSE 300B vu leur impédance de sortie? Concernant le L-Pad, je me disais aussi que je pourrai éventuellement conserver mon atténuation de 10 dB sur la TD-2001 et ne pas l'utiliser. Au fait, pour revenir au circuit proposé par Jimbee, j'essaie de le comprendre. Est-ce bien un filtre à -18 dB/oct avec deux résistances permettant d'adapter l'impédance de la TD-2001? Sébastien RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Dominique-Tanguy - 30/06/2015 Il faut toujours essayer, c'est comme ça qu'on avance ! Au besoin, emprunte un ampli pour faure des mesures avec un ampli ã transistors, pour comparer, cela nous apprendra quelque chose... RE: Petites Onken: optimisation du filtre - jimbee - 30/06/2015 Sébastien a écrit :Bonjour Jimbee, bonjour à tous, Bonjour Sébastien, C'est un 12dB/oct plus correction de l'aigu. L-Pad à ajouter en fin. RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 30/06/2015 Cool! J'essaie cela aujourd'hui et vous en donne des nouvelles. À+ Sébastien RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 30/06/2015 Wow! Je viens d'essayer le filtre que Jimbee m'a proposé et ça donne une très belle mesure dans l'axe à 10cm. Super! Je ne vous ai pas encore fait les captures d'écran et tout le tralala qui prend un temps fou, mais c'est inspirant. Le trou est encore là vers 1k5Hz, mais à -2dB environ, la réponse dans le "haut aigu" est aussi très bonne. De plus, la réponse en phase est meilleure. Sébastien RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 30/06/2015 Voilà les mesures: À partir de là, quelle est la suite? Un gars bien motivé ![]() Sébastien RE: Petites Onken: optimisation du filtre - jimbee - 30/06/2015 Sébastien a écrit :Super! Je ne vous ai pas encore fait les captures d'écran et tout le tralala qui prend un temps fou, mais c'est inspirant. Le trou est encore là vers 1k5Hz, mais à -2dB environ, la réponse dans le "haut aigu" est aussi très bonne. De plus, la réponse en phase est meilleure. Un truc qui marcherait comme prévu ! 2 dB avec les 300 B ? pour capter une partie de l'écran sur mac : utilitaires / capture / capture / sélection et zou image tiff ave ...... ouvrir avec aperçu / enregistrer sous : jpegps : vu, pas mal du tout |