+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Filtre passif optimisé pour ma VOT (/showthread.php?tid=11225)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 04/07/2022
(04/07/2022-17:58:37)JM Plantefeve a écrit :(04/07/2022-17:07:12)xtof a écrit : Dans son explication Dominique se base sur son ancien filtre mais si on n'a pas d'ancien filtre...Dominique ne se base pas sur son ancien filtre, relis bien :
On commence avec un filtre simple et des valeurs approximatives. A priori, d’ordre 2 pour le grave et l’aigu, et un premier ordre pour le medium.
Ensuite, on adapte les valeurs par itérations, courbes cibles en collimateur. Le schéma est modifier si nécessaire.
Jean-Marc.
D'accord Jean-Marc, je suis prêt à refaire pas à pas les explications de Dominique.
Mais pourquoi mettre qu'un 1er ordre au niveau du médium ?
Bonne soirée
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 05/07/2022
(04/07/2022-20:02:12)xtof a écrit : Mais pourquoi mettre qu'un 1er ordre au niveau du médium ?La réponse d'une voie médium à pavillon est souvent intrinsèquement de type passe-bande avant même d'être filtrée. Ce qui va compter, c'est de rejoindre au mieux la cible acoustique de l'aiguillage visé (LR2; But3; ...), c'est le boulot du filtre électrique. Une cible LR2 ne se traduit pas forcément en un filtre électrique du 2ème ordre.
Jean-Marc.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 05/07/2022
(05/07/2022-09:08:54)JM Plantefeve a écrit :(04/07/2022-20:02:12)xtof a écrit : Mais pourquoi mettre qu'un 1er ordre au niveau du médium ?La réponse d'une voie médium à pavillon est souvent intrinsèquement de type passe-bande avant même d'être filtrée. Ce qui va compter, c'est de rejoindre au mieux la cible acoustique de l'aiguillage visé (LR2; But3; ...), c'est le boulot du filtre électrique. Une cible LR2 ne se traduit pas forcément en un filtre électrique du 2ème ordre.
Jean-Marc.
Merci Jean-Marc.
Dominique a fait toutes ses mesures de la position d'écoute. Dois-je faire la même chose ?
Je le cite : "On commence avec un filtre simple et des valeurs approximatives. A priori, d’ordre 2 pour le grave et l’aigu, et un premier ordre pour le medium."
Sur quel filtre sous Xsim dois-je commencer ?
Bonne journée
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - jimbee - 05/07/2022
(05/07/2022-09:19:12)xtof a écrit : Dominique a fait toutes ses mesures de la position d'écoute. Dois-je faire la même chose ?
Chaque haut-parleur est mesuré séparément, et le micro positionné à environ 120 cm de l’enceinte, sur un axe reliant le haut-parleur au point d’écoute. Le micro est donc placé à trois hauteurs différentes (lignes orange, verte et rouge).
![[Image: Position-micro-1.jpg]](http://unepassionaudiophile.fr/wp-content/uploads/2019/07/Position-micro-1.jpg)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 05/07/2022
(05/07/2022-09:48:14)jimbee a écrit :(05/07/2022-09:19:12)xtof a écrit : Dominique a fait toutes ses mesures de la position d'écoute. Dois-je faire la même chose ?
Chaque haut-parleur est mesuré séparément, et le micro positionné à environ 120 cm de l’enceinte, sur un axe reliant le haut-parleur au point d’écoute. Le micro est donc placé à trois hauteurs différentes (lignes orange, verte et rouge).
Merci Jean-Marc (j'espère ne pas me tromper de prénom
)J'ai l'article sous les yeux et ne savais pas si dans mon cas on se basait sur des mesures proches ou lointaines.
Bonne journée
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 05/07/2022
(05/07/2022-09:56:39)xtof a écrit : J'ai l'article sous les yeux et ne savais pas si dans mon cas on se basait sur des mesures proches ou lointaines.
- Pour l'export en .frd, mesures respectives aux trois voies suivant les explications de Dominique. Pour ta pièce, plutôt à 80cm. Sur REW, attention à ne pas oublier de fenêtrer.
- Pour peaufiner l'alignement physique sur débuts d'impulsion, mesures en loopback au point d'écoute.
Jean-Marc.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 05/07/2022
(05/07/2022-13:26:25)JM Plantefeve a écrit :(05/07/2022-09:56:39)xtof a écrit : J'ai l'article sous les yeux et ne savais pas si dans mon cas on se basait sur des mesures proches ou lointaines.
- Pour l'export en .frd, mesures respectives aux trois voies suivant les explications de Dominique. Pour ta pièce, plutôt à 80cm. Sur REW, attention à ne pas oublier de fenêtrer.
- Pour peaufiner l'alignement physique sur débuts d'impulsion, mesures en loopback au point d'écoute.
Jean-Marc.
Merci Jean-Marc,
Je vais refaire une série de mesures.
Bonne journée
Christophe
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 07/07/2022
Bonjour,
Voici les nouvelles mesures que j'ai faite suivant les indications de Dominique à la position d'écoute que j'ai intégrer dans Xsim.
Dans Xsim j'ai juste intégrer les 3 voies avec les frd et les zma.
Je ne sais pas quels composants mettre pour relier les 3 HP.
https://drive.google.com/file/d/1wFw5YwjYoVN0pqWB5sSdDaNB1jwmztxK/view?usp=sharing
Voici les mesures faites dans REW en loopback à la position d'écoute que j'ai exporté en frd.
Il s'agit de : PositionEcoute.mdat
https://drive.google.com/file/d/17LDm_5Gx01rLYyf_Lt9E9_md_NR9HuIM/view?usp=sharing
Jean-Marc,
Je n'ai pas compris :
Pour ta pièce, plutôt à 80cm. Sur REW, attention à ne pas oublier de fenêtrer.
Parce pour les frd dans Xsim, soit je fais comme Dominique de la position d'écoute ce que j'ai mis plus haut.
Mais comment intégrer dans Xsim les frd à 80 cm ?
Pour chaque HP, on ne peut mettre qu'un seul frd.
Bonne journée
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - Dominique-Tanguy - 07/07/2022
Bonjour Christophe,
Tu fais une confusion. Les mesures des Fred ont été faites à proximité, pas depuis la position d’écoute.
Seules les mesures de retard, pour optimiser l’alignement, sont faites depuis la position d’écoute.
Regarde la position du micro sur les photos…
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - jimbee - 07/07/2022
(07/07/2022-11:03:28)Dominique-Tanguy a écrit : Seules les mesures de retard, pour optimiser l’alignement, sont faites depuis la position d’écoute.
Voila, et donc, il y apparait un retard de la voie médium d'environ 0,3 ms et un branchement en polarité inversée.
As-tu la possibilité d'aligner géométriquement cette voie en profondeur?
![[Image: 7992.jpg]](https://zupimages.net/up/22/27/7992.jpg)