+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... (/showthread.php?tid=10217)
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
J'avais rectifié mon message mais tu ne l'as pas vu : j'avais marqué 1500F au lieu de 1501F. Refait la mesure sur les résistances 1501F.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 16/06/2021
(16/06/2021-07:25:11)Grand_Floyd a écrit : Bonjour Jean-Michel,
Ok maintenant tu dessoudes la résistance de 330 ohms (une patte suffit). Ensuite tu régles le curseur du trimmer d'offset à sa moitié ; tu dois mesurer la même valeur de chaque côté du curseur. En gros 25 ohms de chaque côté. Puis tu mets sous tension et tu mesures les tensions entre chaque patte des résistances 1501F. Elles devraient être sensiblement les mêmes.
Bien entendu toutes ces mesures s'effectuent avec l'entrée CINCH court-circuitée.
Et aux résistances 1501f : 853mv (côté 2n4033) et 1.310v (côté IN)
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
C'est anormal : tu devrais avoir sensiblement 1.5V sur chaque résistance. Une précision, il faut décharger les condensateurs de 15000µF et ceux de 2200µF pour que ça ne fausse pas la mesure. Ne pas faire de court-circuit franc mais une utiliser une résistance de 10 à 100 ohms.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 16/06/2021
(16/06/2021-12:41:12)Grand_Floyd a écrit : C'est anormal : tu devrais avoir sensiblement 1.5V sur chaque résistance. Une précision, il faut décharger les condensateurs de 15000µF et ceux de 2200µF pour que ça ne fausse pas la mesure. Ne pas faire de court-circuit franc mais une utiliser une résistance de 10 à 100 ohms.
Sorry Christian. Mais si je ne mets pas l'appareil sous tension, comment vérifier la tension aux bornes des résistances sans que les condos soient chargés ? J'ai peut-être mal compris la manoeuvre !
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
Oui désolé j'ai oublié de préciser : c'était pour bien régler le trimmer à la moitié de sa valeur, mais évidemment ensuite il faut mettre sous tension pour mesurer la tension aux bornes des résistances. Mesures aussi la tension sur les pattes de la résistance de 620 ohms qui se trouve près du régulateur LM337L. Tu devrais trouver environ 1.25V.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 16/06/2021
(16/06/2021-13:53:47)Grand_Floyd a écrit : Oui désolé j'ai oublié de préciser : c'était pour bien régler le trimmer à la moitié de sa valeur, mais évidemment ensuite il faut mettre sous tension pour mesurer la tension aux bornes des résistances. Mesures aussi la tension sur les pattes de la résistance de 620 ohms qui se trouve près du régulateur LM337L. Tu devrais trouver environ 1.25V.
Voici les nouvelles mesures : sur la 620 ohms 1,265v ; 1501F (IN) 330mv ; 1501F (2N4033) 110mv flottant. Les mesures sont effectuées condos déchargés.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
Il y a quelque chose qui ne colle pas dans ces mesures : 330mV sur 1.5K ça fait 0.22mA. 110mV sur 1.5K ça fait 0.073mA. Soit un total de 0.293mA.
1.265V c'est bon et sur 620 ohms ça fait un courant constant de 2.04mA. Ces 2.04mA je devrai les retrouver répartis dans les 2 résistances. Or il n'y a que 0.293mA. Peux-tu faire des photos recto/verso de la zone ou il y a les 2SK117 et le LM337L?
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 16/06/2021
[attachment=32380 a écrit :Grand_Floyd pid='169898' dateline='1623854043']Il y a quelque chose qui ne colle pas dans ces mesures : 330mV sur 1.5K ça fait 0.22mA. 110mV sur 1.5K ça fait 0.073mA. Soit un total de 0.293mA.
1.265V c'est bon et sur 620 ohms ça fait un courant constant de 2.04mA. Ces 2.04mA je devrai les retrouver répartis dans les 2 résistances. Or il n'y a que 0.293mA. Peux-tu faire des photos recto/verso de la zone ou il y a les 2SK117 et le LM337L?
Christian ,
Si tu le penses utile, je veux bien te déposer l'ampli. Je n'habite pas si loin que cela.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - michelf - 16/06/2021
il faut le fer... mais lequel fer ?
le mien est quasi mort, ( Weller WHS 40 ), et je n'ai pas envie de massacrer le bel ouvrage
que me conseillez vous ?
un fer combiné avec un jet d'air chaud est il utile ?
Michel
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
(16/06/2021-15:50:21)jmiwal a écrit :(16/06/2021-15:34:03)Grand_Floyd a écrit : Il y a quelque chose qui ne colle pas dans ces mesures : 330mV sur 1.5K ça fait 0.22mA. 110mV sur 1.5K ça fait 0.073mA. Soit un total de 0.293mA.
1.265V c'est bon et sur 620 ohms ça fait un courant constant de 2.04mA. Ces 2.04mA je devrai les retrouver répartis dans les 2 résistances. Or il n'y a que 0.293mA. Peux-tu faire des photos recto/verso de la zone ou il y a les 2SK117 et le LM337L?
Christian ,
Si tu le penses utile, je veux bien te déposer l'ampli. Je n'habite pas si loin que cela.
Je ne vois rien d'anormal. Peux-tu vérifier la valeur de la tension auxiliaire? Tu devrais trouver +28/29V par rapport au 0V.
Sinon tu peux effectivement me l'amener ou me l'envoyer.