mastro a écrit :

tonipe a écrit :Bonjour

Je ne laisse rien sortir de rePhase qui dépasse le 0 dB.
Il suffit ensuite de moins atténuer ailleurs.

optimization modérate avec un grand nombre de taps, ce n'est pas utile.
optimization none est préférable.

Cordialement, Dominique

Bonjour Dominique , il serait beaucoup plus simple que que tu partages un pulse
mesuré a une une distance suffisante par rapport au baffle step de ton enceinte
avec une phase exploitable pour être utilisable dans Rephase ..

ton exemple est très intéressant du fait que tu n'utilises qu' un seul Hp large bande ....

moi je débute à peine avec Rephase , mais j'ai bien compris qu'il fallait importer
l'excess Phase , d'une mesure correcte parfaitement calé sur la phase mini ...

l'excess phase étant l’écart entre la phase mesurée et la phase minimale de cette mesure (phase de la mesure / phase mini) , il est indispensable de pouvoir de mesurer la phase réelle avec précision ,
hors dans ta pièce qui est beaucoup trop réverbérante c'est impossible , et ça se voit très bien sur les premières mesures de proximités ,que tu as partagé ...

le plus simple serait que tu partages un nouvelle mesure de manière à ce que l'on puisse l'analyser et rephaser sereinement et constructivement à partir d'une bonne base de départ ....

autrement ça ne sert strictement à rien d’échanger dans le vide sur ce fil ....

Anael qui maitrise parfaitement Rephase , ne cherche qu'a te pointer tes lacunes
dans ce domaine très précis uniquement pour te faire progresser , dans ton intérêt et dans le notre aussi ;-))

alors je te propose de reprendre tout depuis le début , très concrètement ,

même ici , mais à la seule condition de partager un pulse correct de l'Altec Biflex avec une mise en pratique d'un tuto correct avec un exemple réel ....

dgil a écrit :Bonjour François,

Je me porte volontaire !!

https://www.casimages.com/f/UeI6Qpj96Ub

@+ Gilles

mastro a écrit :

dgil a écrit :Bonjour François,

Je me porte volontaire !!

https://www.casimages.com/f/UeI6Qpj96Ub

@+ Gilles

Bonjour Gilles , avec une mesure à 5m dans ton séjour , c'est mission vraiment impossible , pour récupérer une phase correcte ;-)

idem pour la mesure (avec pulse) à 1.3m du Biflex Altec de Dominique qu'il avait partagé ....

la mesure du Biflex ou d'un autre large bande serait très intéressante pour tester Rephase en pratique ...

nxx a écrit :

dgil a écrit :Bonjour Anael,

On te propose un deal pour conforter ton analyse que "tonipe utilise mal rephase" mais tu balayes d'un revers de main la proposition de manière détournée.

Dommage !? donc tonipe n'est pas critiquable sur la manière dont il utilise rephase ?

Cdt. Gilles

Bonjour Gilles,

Tout d'abord, faire le coup du pipeau à jimbee, c'est mécomprendre ses posts d'origine; ... en plus, tu ne sais pas à qui tu t'adresses.
Pour moi jimbee fait partie des vrais Sages de ce forum, et aussi d'ailleurs; indispensable,
et je dois beaucoup de ce que je connais à sa patience et sa notion du partage.
Et puis, ses interventions ont toujours un certain sens de l'humour !

Par ailleurs; je n'ai pas eu l'impression d'un quelconque "deal" en vue, et en plus, je ne détourne rien du tout.
Je te rappelle que j'ai proposé à Raoul d'isoler le "dialogue" nxx <-> tonipe sur un nouveau fil afin de pouvoir lui expliquer où étaient ses erreurs, de lui expliquer comment faire une mesure valide puis de la caler correctement avant de l'exporter vers rePhase.

La base du process est d'abord de comprendre ce que l'on va essayer de faire;
tonipe sait d'ailleurs très bien par où commencer, mais c'est lui qui "balaye" en général (et pas devant sa porte, ...) :

- Combien de fois (...) lui a-t-on dit que sa mesure en intérieur, de la façon dont il l'avait faite et présentée, n'était pas utilisable, valide pour servir de base à une correction;

- Plusieurs l'ont d'ailleurs enjoint à ne plus utiliser Arta avant qu'il ne ferme le vent de contestation qui avait vu le jour sur ses propres fora (vu ce qu'il en sort du logiciel ... inutilisable en l'état) et à switcher à REW; il ne l'a pas fait.
Il refuse d'avancer et de se poser les bonnes questions, et à la place de ça il tente de nous coller encore et toujours ses fameuses "méthodes" qui ne tiennent pas la route, ...

Résultat, les années aidant, ça commence à saouler, et à faire lourd ici sur ce forum (mais pas que; voir ce qui se passe sur le Bleu où il a commencé récemment, dans le même style, les mêmes polémiques) et je pense que tu as compris que nombre de personnes ici en ont assez de son besoin maladif de colonisation, d'être enfin "reconnu" ...

Le jour où il se décidera, il trouvera de l'aide s'il pose des questions ...
En l'état, la procédure est bloquée, parce que tonipe se drape derrière la somme kolossale de "savoir" (erronée) qu'il a entreposée chez son hébergeur ...

Donc oui, dommage; mais à la limite, je dirais, après tout, ça le regarde.

En revanche, on est ici pour essayer de partager de vraies connaissances, uniquement pour ceux que ça intéresse d'ailleurs,
car nul n'est obligé de lire cette partie du topic de mastro sur le resampling/convolution
(qui sont deux éléments utilisés ensemble dans foobar, si on veut utiliser une correction qui fonctionne pour tous les formats de fichiers d'entrée).
Le "savoir" de tonipe ne me semblant pas, jusqu'à preuve du contraire, et avec le recul de l'historique, faire partie d'un tout universel qu'on pourrait ensuite relier aux bases de l’électroacoustique.

Voilà, encore une fois j'ai été trop long, mais ouf je m'en suis quand même sorti.

A+
.