|
presentation d'une alternative aux compressions - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55) +--- Sujet : presentation d'une alternative aux compressions (/showthread.php?tid=6862) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
|
RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/11/2020 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/11/2020 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - jimbee - 03/11/2020 tonipe a écrit :Passé 192 kHz, [je ne corrige plus parfaitement la phase acoustique à 20 Hz. La phase à 20 Hz ... quand le hp ne le reproduit pas ou si peu.. sinon le principe simple est que pour une efficacité constante de correction, la durée de l'impulsion doit être constante, soit ntaps proportionnel à fs. ps: rePhase peut tout à fait générer des impulsions de 2^18, 2^19 ... taps mais il passe en rouge pour inciter à vérifier que le moteur de convolution accepte bien ces valeurs certains ont testé un million de taps, inutile de préciser que c'est vâââchement mieux
RE: presentation d'une alternative aux compressions - tonipe - 03/11/2020 Citation :Mais il ne faut pas oublier qu'une différence non audible immédiatement peut aussi être une différence qui ne se révèlera qu'à terme, et que cette différence sera seulement révélée par des écoutes longues, lorsqu'on écoute simplement de la musique sans plus trop penser à analyser un système. Au fils des années, j'en ai fait maintes fois l'expérience, et certains défauts vous sautent alors aux oreilles au moment où vous ne vous y attendez pas. Je vais laisser un upsampling à 176.4 kHz pour les CD à 44.1 kHz et attendre quelques jours. Après tout la différence lors d'un test aussi rapide que possible est si faible, que je ne perdrai pas en qualité sur un essai à plus long terme. Merci pour votre avis. Cordialement, Dominique RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/11/2020 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - Ragnarsson - 03/11/2020 jimbee a écrit :tonipe a écrit :Passé 192 kHz, [je ne corrige plus parfaitement la phase acoustique à 20 Hz. Une phase imaginaire pur peut être ![]() Ou venant de modes propres générés par les trains, les camions, les volcans, les baleines ou les éléphants selon ou on habite. RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/11/2020 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - tonipe - 03/11/2020 Citation :Ou venant de modes propres générés par les trains, les camions, les volcans, les baleines ou les éléphants selon ou on habite. Les volcans !!! C'était donc ça, il y a 8000 ans date du dernier volcan en activité dans la région... Cordialement, Dominique RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/11/2020 jimbee a écrit :certains ont testé un million de taps, inutile de préciser que c'est vâââchement mieux RE: presentation d'une alternative aux compressions - GG14 - 03/11/2020 Citation :certains ont testé un million de taps, inutile de préciser que c'est vâââchement mieux En nouveau taps ou en anciens taps? En nouveau tap, cà ne fait que 10000.
|