gillesni a écrit :Je le dis tout net, ce hold-up de plus de deux heures porte bien son titre, il constitue lui-même un véritable hold-up contre l'esprit critique de chacun de nous. En effet, le bourrage de crâne n'est pas forcement où on l'attend, et dire ça n'est pas défendre un gouvernement quel qu'il soit. D’ailleurs, le notre est très loin d’être exempt de défauts.

Les deux premières minutes du film suffisent pour savoir ce qui va essayer d'être démontré: la conspiration des puissants de ce monde grâce au Covid.
Mais tout ce fatras ne me convint pas du tout, et mon questionnement reste sans réponse : quels sont les véritables buts d’un tel film ?

1er intervenant : Michael Levitt, Biochimiste.
« On peut pardonner un confinement, mais pas deux »
Bon dieu, voici le pardon qui se mêle de nos affaires...

2ème intervenant (e) : Astrid Stuckelberger chargée de cours à la fac de médecine de Genève (mais dans quelle matière ? impossible de trop savoir)
On a déjà parlé d’elle, elle se fait passer pour un médecin, mais l’est-elle réellement ? En tout cas, aucune trace de son passage dans les universités de médecine en tant qu’étudiante en médecine.
Et puis un médecin anti-masque qui se moque de ceux qui ne savent pas l’utiliser au lieu de leur apprendre, c’est tout de même curieux pour quelqu’un qui dit par ailleurs que le système des laboratoires a besoin de malade pour vivre, ce qui est parfaitement vrai?
Quant à ses déclarations affirmant que la deuxième vague fait 90% de décès en moins que la 1ère, elles prêteraient presque à rire si on ne savait que les Suédois persistent à maintenir leur position anti-masque et anti-confinement alors qu’ils ont toujours un des plus fort taux de mortalité du monde, environ dix fois plus que leurs voisins Norvégiens ou Finlandais qui eux, mettent des masques et appliquent les gestes barrières avec attention...
Sachez que cette femme n’a pas pu intégrer l’OMS qu’elle critique alors que cette organisation est pourtant juste à coté de chez elle.
Mais il faut dire qu’avec le paludisme, la malnutrition, le covid justement, etc, cette organisation planétaire a bien d’autres soucis que la « médecine anti-age » dont Mme Stuckelberger s’occupe.
J’aimerais toutefois bien connaître le but qu’elle recherche ?

3ème intervenant : Michael Yaedon, ancien directeur de recherche viré de chez Pfizer.
« On nous cache la vérité »
Ah bon, mais de quelle vérité parle-t-il exactement?...

Ca fait seulement une minute et cinquante secondes que j’ai commencer à regarder cette vidéo, mais j’ai déjà l’impression qu’on essaye de m’enfumer, avec la vérité, le pardon, la peur ... et mon cerveau me dit d’appuyer sur le bouton Stop !

escartefigue33 a écrit :Bien sûr que le ton de cette vidéo ressemble fort à la fameuse "théorie du complot", mais l'état nous a quand même bien promenés avec, par exemple, les masques passés instantanément d'inutiles à indispensables.


cdt,
Gérard

Grand_Floyd a écrit :Ils sont redevenus inutiles selon "certains" : https://www.voici.fr/tele/video-didier-raoult-estime-que-le-gel-hydroalcoolique-et-les-masques-ne-servent-a-rien-pour-lutter-contre-la-covid-19-691125

jefourcade a écrit :Qu'est ce que tu as contre Trump C'est le seul président qui n'a pas déclenché de nouvelles guerre Tiré du cite les crises :



Bon, ok, il a d'autres défaut mais quand on remarque que Obama a eu le prix Nobel de la paix et qu'on voit son tableau, on se pose des questions ...

jefourcade a écrit :En ce qui concerne la Suède ce que tu dis n'est pas tout à fait exact. La Suède à beaucoup plus de cas que la Norvège et la Finlande mais moins que les pays de tête de l'Europe (Espagne, Italie, France), mais surtout semble moins touché par la seconde vague. La France vient de lui passer devant.