• l'accident vers 45Hz pointé par André au bass-reflex s'atténue fortement en passant de 30cm à 10cm. Cela semble du coup être davantage lié à la pièce qu'à l'évent. Je te propose de ne pas reprendre l"ébénisterie
  
• la réponse du tweeter est conforme à la fiche SEAS, avec en plus un léger effet de baffle centré sur 1,8kHz (en cohérence avec une simulation Vituix)
  
• la réponse du boomer-médium est assez conforme également. La fiche SEAS avec les relevés à 30° et 60° annonce une directivité contenue jusqu'à 2,5kHz
  

• sauvegarde dans un dossier dédié au projet Xsim
  
• clic droit, Edit avec IDLE (Python 3 installé)
  
• Run / Run module, les deux .frd cibles sont générés dans le même dossier
  

• placer quatre haut-parleurs, deux à la verticale pour y affecter les respectifs .frd et .zma mesurés, deux autres (virtuels) à droite pour y affecter les deux cibles (il faudra reparler des .frd mesurés, nettoyés et dérivés en phase : H)
  
• sur la fenêtre SPL, remove la courbe system présente par défaut et ajouter les quatre .frd (driver only). On peut vérifier visuellement une certaine pertinence du 2,5kHz
  

• A destination de But3 acoustiques, câblage d'un séparateur électrique d'ordre 2
  
• pour atténuer le tweeter, intégration d'un diviseur résistif
  
• travail itératif de tuning (tune) à chaque composant pour rejoindre les cibles
  
• vérification de la réponse système (autre fenêtre conseillée, Add Graph)
  
• vérification de l'impédance système (par exemple, jamais sous les 4Ω)
  

HaH a écrit :Re,

Bon après une matinée de galère à mesurer et être étonné des résultats,
je vais enfin être en capacité de publier les courbes.

Une explication de mes mésaventures qui auraient pu occasionner la "casse" d'un des boomers et d'un des tweeters!
Dans les consignes de Jean-Marc, il était demandé :
1- tweeter / Short Sine Sweep, bass removed / 80 à 75 dBspl.
Hier, lors des premières mesures, je m'étais aperçu que le niveau ne montait pas sur ma courbe Omnimic. J'étais donc un peu inquiet pour obtenir ce niveau. Comme le boomer était encore connecté, j'ai décidé de faire un test. En poussant le FDA, avec le sweep d'Omnimic, le CA15 avait un débattement important, mais le niveau atteignait péniblement les 80 dB. De plus l'amplificateur passait en sécurité ! Je connecte un Sphinx à l'enceinte et je recommence l'essai. Le niveau mesuré talonne les 80 dB !
Comme le niveau du tweeter est plus élevé que le boomer, je me dis que ça va peut-être le faire. Je connecte le tweeter, je mesure et la courbe s'écroule vers les 3,5 kHz (comme sur la courbe du boomer publiée message 105) ! Pfff, soupir, gros soupir !
Je vérifie, je recommence les mesures et toujours les mêmes résultats.
Par dépit, et après un beaucoup de temps perdu, je change d'ordinateur. Et là, miracle tout rentre dans l'ordre et en niveau et en bande passante. Heureusement, ces péripéties ne m'ont pas provoqué de casse !

Les mesures frd et zma (modifiez "txt") et en JPG pour ceux qui n'ont pas les logiciels adéquats :

Mesure SPL à 10 cm CA15RLY



Mesure SPL à 30 cm CA15RLY



Mesure SPL à 60 cm CA15RLY



Mesure SPL à 60 cm 22TFF



Mesure DATS CA15RLY



Mesure DATS 22 TFF



En espérant de pas avoir mélangé les fichiers
Précision, les mesures effectuées ont été faites sur une enceinte dont les arrondis sur la face avant ont été réalisées.

Par curiosité, je me suis permis d'écouter le Sphinx sur les Boomers en "large bande". Même un sourd ferait la différence entre le FDA et le Sphinx ! Cet amplificateur est vraiment très performant...