|
courbe impédance - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : courbe impédance (/showthread.php?tid=10996) |
RE: courbe impédance - jys - 26/02/2022 (26/02/2022-22:22:41)thierry38D a écrit :(24/02/2022-15:24:05)jys a écrit : Désolé, mais c'est un très mauvais choix ! Sans Tesla-mètre, je n'ai aucun souci conceptuel à éviter ce genre de truc (que j'ai expérimenté, tu peux t'en douter) j'adore les aimants néodyme mais là, je pense que ce n'est pas l'usage à en faire, point barre. ps: même si ça peut le faire, c'est naze à la base...si t'aime pas la patafix prends des chewing-gum ricains
RE: courbe impédance - thierry38D - 27/02/2022 On n'en attendait pas tant comme contradiction technique/scientifique. ![]() Vu le prix de quelques aimants (qui pourraient servir à autre chose...) https://superaimants.fr/aimants-neodyme/disques-neodyme-fr/d12-x-2-mm-fr/ RE: courbe impédance - calculette - 28/02/2022 (26/02/2022-18:06:05)JM Plantefeve a écrit :(26/02/2022-17:56:33)calculette a écrit : Celai fait environ 0,0026 watts efficaces pour un hp de puissance nominale 50 Watts on est donc très loin du fonctionnement musical.... Bonjour, Quand on envoi un sinus à f= fs avec un excellent géné BF couplé à un excellent ampli on envoi déjà une puissance moyenne stable . Bien sûr à f= fs si on envoi les 50 watts nominaux (de chez AUDAX) ça explose...... vu que c'est presque 20 000 fois la puissance utilisée pour la mesure qui n'en demeure pas moins une puissance très faible. [attachment=34372] C'est ou c'est pas ! to be or not to be car " is " c'est verbe être en anglais ! Alors si c'est la résistance du fil de cuivre......... alors .....c'est la résistance du fil de cuivre (l'effet de peau commence un peu plus haut que fs )Denis, RE: courbe impédance - jys - 28/02/2022 p.tain, v'là de l'équation qui impressionne ! c'est sûr qu'avec la multitude de paramètres, faut y'aller mollo et évaluer les ordres de grandeur respectifs avant de parler du rapport à la "réalité" (du moment )ps: session spéciale de Denis au "délirium show de Mélaudia" en direct sur tous les bons canaux d'information...qu'on se le dise ! plan...plan...rataplan... RE: courbe impédance - JM Plantefeve - 28/02/2022 (28/02/2022-14:54:39)calculette a écrit : Alors si c'est la résistance du fil de cuivre......... alors .....c'est la résistance du fil de cuivreEn illustration du premier point à mon message #99 : Jean-Marc. RE: courbe impédance - calculette - 01/03/2022 Bonjour, On peut modéliser comme on veut on peut même en rajouter une autre résistance "REL3" à l'autre bout (on fait les schémas équivalant qu'on veut). Physiquement une bobine ne sera jamais un résistance parfaite suivie d'une self parfaite, ni une résistance parfaite suivie d'une self imparfaite, ni avec 2 ou 3 résistances parfaites avant après ...etc... C'est un fil de cuivre enroulé qui a une résistance. Après on modélise comme on veut mais on doit pas tirer des conclusions propres au modèle choisi qui soient incohérentes avec la réalité. Avec ces modèles Pour f=fs avec la phase nulle ( 0°) a-t-on u=zi et |Z|= réelle(z) et Im(z)=0 comme n'importe quel dipôle électrique ou bien le hp échappe-t-il aux lois de l’électricité ? Que choisit-on pour Re = 6 ohms = Rdc ou Re =150 ohms = réelle(z) ou encore Re= autre chose propre à un modèle arbitraire ? Denis, Ps: jys n'a pas trouvé ça dans son document Wiki "L'impédance pour les nuls" ! RE: courbe impédance - jys - 01/03/2022 jys n'a qu'une et dernière réponse à te donner: je ne comprends que dalle à tes questions et leurs finalités ! si tu cherches à en énerver certains, t'es champion (du monde...de ta rue) ps: éclair de génie de ma part !!! ...je viens de comprendre que tu es une I.A. en cours d'apprentissage...y'a encore du taf pour les programmeurs...eh les gars, ça tourne en boucle
RE: courbe impédance - JM Plantefeve - 01/03/2022 (01/03/2022-16:54:24)calculette a écrit : On peut modéliser comme on veut on peut même en rajouter une autre résistance "REL3" à l'autre bout (on fait les schémas équivalant qu'on veut).Je peux aussi jeter l'éponge comme je veux. Là, c'est dans la tronche... RE: courbe impédance - calculette - 02/03/2022 (01/03/2022-18:21:33)JM Plantefeve a écrit :(01/03/2022-16:54:24)calculette a écrit : On peut modéliser comme on veut on peut même en rajouter une autre résistance "REL3" à l'autre bout (on fait les schémas équivalant qu'on veut).Je peux aussi jeter l'éponge comme je veux. [attachment=34379] Et même celui-là n'est encore pas une modalisation convenable !!! Il montre juste l'absurdité de mettre deux résistances R et RL en série avant L. De plus aucun de tes schémas supposés équivalents n'est à phase électrique 0° à f= fs pourtant le hp lui il l'est ! Denis, RE: courbe impédance - jys - 02/03/2022 Dingue !!! (le clown est "still alive"...je pensais qu'on lui avait collé un "ippon" )... même celui-là n'est encore pas une modalisation convenable !!! Il montre juste l'absurdité de mettre... ..."modalisation", j'ai beau chercher, je trouve pas...je dois être une vraie truffe... |