+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : courbe impédance (/showthread.php?tid=10996)
RE: courbe impédance - jys - 24/02/2022
"Mais qu'heureusement il y a EXCEL pour venir rectifier les mesures fausses pour en faire des mesures vraies, et cela quel que soit le 38 cm choisi..."
Eh Oh, Denis,
tu devrais lâcher un moment le joystick de ton simulateur pataphysique sinon tu risques un grave retour pipotronic
RE: courbe impédance - calculette - 24/02/2022
(24/02/2022-12:11:40)jys a écrit : Denis,
ton délire s'étend même à la conductivité et ses lois connues et tu n'entend pas ce qu'on te dit ! c'est fou.
Ce qui est fou c'est que tu ne saches pas lire !
Reprends ta lecture et aussi l'article de Jean Marc puis répond à la question suivante :
Soit un hp qui à une résistance DC de bobine = 6 ohm à la fréquence f=fs le module de son impédance complexe = 150 ohms, la phase électrique est nulle à f= fs.
(voir avec TONIPE ou si tu as suivi et les mesures).
Si la phase est nulle alors pour cette fréquence la partie réelle de l'impédance complexe = ? la partie imaginaire = ? sachant que le module de cette impédance =150
Donc Re= 6 ou bien Re=150 ?
Denis,
Ps : La partie imaginaire d'un nombre complexe c'est ....... laisse tomber c'est pas pour toi.
RE: courbe impédance - jys - 25/02/2022
Ps : La partie imaginaire d'un nombre complexe c'est ....... laisse tomber c'est pas pour toi.
question:
imaginer une expérience simple permettant de mettre en évidence la période propre et l'amortissement d'un système oscillant comportant R, L et C,
et, là, ça se complique, l'appliquer au cas (hypothétique) d'un crétin qui tourne en boucle...
réponse:
Il (le crétin) est satellisé !!!
ps: c'était un problème piégé...les deux questions sont de nature différente et ne se décrivent pas avec les mêmes lois...mais ça, c'est une évidence indémontrable...
RE: courbe impédance - calculette - 26/02/2022
A la question "petits signaux c'est combien ?"
Pour un Audax HM130Z4 neuf:
Audax donne Re=3 ohms et Fs=46 Hz
La mesure au multimètre de la résistance bobine donne 3,05 ohm donc Audax dit vrai !
Pour trouver fs il faut envoyer 0,6 volts crêtes (de 0,4 volts à 0,8 volts = plage de rigueur) dans ces conditions la membrane bouge de façon visible ! il serait impossible de faire tenir de la patafix d'autant que c'est un petit hp avec une ogive centrale fixe.
Donc avec 600 mV crête on a la phase=0° , le module de l'impédance vaut 68 ohms et fs = 46,5 hz donc Audax dit vrai !
si on descends en petits signaux < 400mV c'est impossible d'avoir la phase = 0°
si on monte à 2 volts crêtes alors fs diminue à 42,5 hz et c'est impossible d'avoir la phase = 0°
Donc petits signaux c'est 600mV crête pour ce haut-parleur en particulier.
Autant se fier à AUDAX :
Ils sont capables de tout mesurer (y compris les masses par pesée etc...) et aussi ils peuvent coller avec une vraie colle puis jeter la membrane fichue s'ils veulent.
Denis,
RE: courbe impédance - jys - 26/02/2022
Résultat de tes cogitations, indigestions de paramètres que tu as du mal à comprendre, c'est quoi ?
l'impédance et sa mesure (titre du fil) , interprétations et physique à connaitre ou bavardage ?
(vu l'état du monde, ça dépend de l'humeur d'un autocrate délirant) mais bon,
On peut "soigner le monde". Les idées claires ne peuvent que prévaloir sur l'obscurantisme.
RE: courbe impédance - calculette - 26/02/2022
Simplement la mesure idéale de fs se fait donc à 0,6 volts crêtes alors l'impédance atteint 68 ohms (65 sur la courbe Audax datsheet ) et à phase 0°
Celai fait environ 0,0026 watts efficaces pour un hp de puissance nominale 50 Watts on est donc très loin du fonctionnement musical.... mais si ça permet de calculer l'enceinte
Denis,
Ps: Quelqu'un a-t-il trouvé l'erreur dans le document donné par Jean-Marc ?
c-à-d la confusion entre résistance de la bobine de cuivre et partie réelle de l'impédance complexe !
RE: courbe impédance - JM Plantefeve - 26/02/2022
(26/02/2022-17:56:33)calculette a écrit : Celai fait environ 0,0026 watts efficaces pour un hp de puissance nominale 50 Watts on est donc très loin du fonctionnement musical....
- Parler de watt efficace n'a pas de sens, il faut parler de puissance moyenne.
- Je te déconseille vivement de chercher à obtenir 50W à la Fs de ce 13cm.
(26/02/2022-17:56:33)calculette a écrit : Quelqu'un a-t-il trouvé l'erreur dans le document donné par Jean-Marc ?Non, puisqu'il n'y a pas d'erreur dans cet article JAES de W. Marshall Leach.
Jean-Marc.
RE: courbe impédance - jys - 26/02/2022
(26/02/2022-17:56:33)calculette a écrit : Simplement la mesure idéale de fs se fait donc à 0,6 volts crêtes alors l'impédance atteint 68 ohms (65 sur la courbe Audax datsheet ) et à phase 0°
Celai fait environ 0,0026 watts efficaces pour un hp de puissance nominale 50 Watts on est donc très loin du fonctionnement musical.... mais si ça permet de calculer l'enceinte
Denis,
Ps: Quelqu'un a-t-il trouvé l'erreur dans le document donné par Jean-Marc ?
c-à-d la confusion entre résistance de la bobine de cuivre et partie réelle de l'impédance complexe !
Dis donc, le branleur de tableur, peux-tu arrêter de nous gonfler avec tes questions à la con ?
si t'y comprends rien (ce que j'entendais en instruisant des lycéens) y'a qu'à lire les papiers adaptés à ton niveau de compréhension...les bases, puis le reste !
RE: courbe impédance - jys - 26/02/2022
Denis, de quoi planer (au moins pour la soirée
)RE: courbe impédance - thierry38D - 26/02/2022
(24/02/2022-15:24:05)jys a écrit : Désolé, mais c'est un très mauvais choix !
les champs de fuite sont Très intense et risquent d'interagir avec les pièces polaires du HP ! tout le contraire de ce qu'on cherche !
La patafix ou équivalent non gras est utilisé depuis des décennies par tous les constructeurs et amateurs sérieux. Cela ne cause Aucun dommage aux membranes.
Utiliser des masses additionelles amagnétiques est autrement plus important et logique !
Mais Bon, Denis va répondre...attendons la suite
Pourtant, Je l'ai fait plusieurs fois sur des 16cm, 21cm, 26cm.
résultats conformes aux données constructeur.
La boucle de flux est très étroite (Loi du flux maximum) et les fuites du moteur sont très faibles avec un champ permanent.
Sans Tesla-mètre, on peut le vérifier avec une simple boussole, ou avec un smartphone.(qui donne le champ magnétique en µTesla).