|
Infraflex - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : Infraflex (/showthread.php?tid=3667) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
|
RE: Infraflex - jys - 05/12/2017 voir message #1133 jys a écrit :Tientien ! Gils est un solide soutien RE: Infraflex - Les Amis du Son - 05/12/2017 Tientien : "Un châssis lourd limite les vibrations, il faut une masse "répondante" d'au moins deux cent fois le poids de le membrane, moi je suis à trois cent. Cela vibre bien sûr mais cela reste "raisonnable" (!)" " Est-il superfétatoire de penser à un ancrage au sol ou au mur ? Ou au contraire à une suspension : cordes de chanvre 'élastiques' ou patins de feutre absorbant..? Quel est l'effet de bloquer/détourner d'une façon ou d'une autre la vibration du châssis? Cela est-il sensé avoir un effet -néfaste ou bénéfique- sur la qualité de la vibration devant être communiquée à la plaque émettrice? Autrement dit : si l'on détourne/annule les vibrations périphériques,le truc marche-t-il mieux ? ou bien est-ce une question de "confort intellectuel" ?? Pour poursuivre sur les pistes d'amélioration, un bafflage plus important aurait-il une conséquence bénéfique ? Pour mémoire, des "farfelus" avaient suggéré d'insérer un Infraplanar dans une cloison... RE: Infraflex - tientien - 05/12/2017 Bonjour Christian, Un ancrage au sol ? Pas essayé ...pas facile à réaliser dans une pièce à vivre..... avec un hp qui émet par ses deux faces. Je considère personnellement que les émissions "secondaires" par les faces du châssis ne s'entendent guère, Mais quelqu'un a proposé de faire un châssis lourd avec des tuyaux en acier remplis de sable, c'est une bonne idée, cela réduirait la surface d'émission secondaire, mais difficile à mettre en œuvre (cintrer et souder ce n'est plus de la menuiserie) Augmenter le baffle ? Dans quel but ? A part prendre encore plus de place, je ne pense pas qu'il pourrait améliorer les choses. Amicalement, Etienne RE: Infraflex - Les Amis du Son - 05/12/2017 J'imagine que la solution d'alourdissement pourrait se concevoir en deux parties: 1- un portique lourd en tubes métalliques carrés creux remplis de sable, muni de roulettes réhaussables pour qu'en position de fonctionnement, le châssis repose sur le sol (bien sûr à faire fabriquer par un atelier de ferronnerie) 2- auquel viendrait se fixer par un système aisément amovible le hp actuel c'est-à-dire le cadre en bois support de la membrane vibrante, avec son dispositif de fixation du moteur. Ou encore : munir le baffle frontal carré en bois actuel d'équerres de chaque côté, de profondeur suffisantes pour venir s'insérer dans un système d'accrochage mural solide. RE: Infraflex - gils - 05/12/2017 & RE: Infraflex - Les Amis du Son - 06/12/2017 Quelques questions au Concepteur et aux utilisateurs : Est-ce que le fait que l'appui du baffle vibrant soit le mur vertical, plutôt que le sol horizontal, ne serait pas de nature à mieux contenir les vibrations horizontales que la membrane génère dans son support ? Aurais-tu procédé à des essais/mesures pour évaluer la meilleure distance au mur ? Besoin d'un amortissement sur le mur face à la membrane vibrante? RE: Infraflex - tientien - 06/12/2017 Bonjour Christian, J'ai dis, dans un autre post, que les vibration des parois n'étaient pas audible, donc ..... Pour la distance du mur arrière, JRblues a fait des essais et mesures, il avait créer un fil à ce sujet : l'infraflex selon JRblues.... Je ne vois aucune raison d'amortir le mur derrière, il participe à la propagation. Amicalement, Etienne RE: Infraflex - tientien - 11/12/2017 Bonjour, Gils ne peux plus s'exprimer ici, mais il n'est pas du tout inactif, voir : http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=3694.msg66701#new Comme disait JYS, un bon soutien et beaucoup d'imagination ! Amicalement, Etienne RE: Infraflex - jys - 11/12/2017 Bonjour Etienne, C'est du lourd ! (ou de l'allégé ?) Cordialement Jean-Yves RE: Infraflex - tientien - 12/12/2017 Bonsoir Jean Yves, C'est surtout un expérimentateur qui travaille ! Les échanges sont fructeux ..... en plus il a une imagination féroce ! Ce que j'avais espéré depuis longtemps : un travail collectif.... que je remercie ! Amicalement, Etienne |