nicolasd a écrit :

Bamboufou a écrit :Mon choix du onken aurait été justifié si je pouvais trouver des OM-255ES, mais le raccord avec une Lamar va imposer de trop les rallonger pour respecter la loi d'expension , donc je vais peut etre devoir calculer un pavillon style JMLC sepacielement adapté a la compression Lamar !

En JMLC c'est ou du carré, style grand Delbauve, "facile" à faire, ou de l'Iwata, rectangulaire, mais avec un profil tournant ...
Tu parles de filtrage passif, mais ça implique tout de même une position très reculée du hmid ... Gêné par le bassmid ... 2m derrière, pas facile ...

EDMONTUS a écrit :

Bamboufou a écrit :Je ne doute pas des qualités des 15A ou même des Sato ou des W66 !
l'inconvénient de ces pavillons c'est leur longueur déplié qui oblige quasiment a du filtrage actif pour respecter l'alignement avec le grave !
Mon but est d'essayer d'avoir un systeme équivalent en qualité mais gérable en passif , d'ou mon choix de l'estrade et d'un pavillon droit de bas medium !

Mon choix du onken aurait été justifié si je pouvais trouver des OM-255ES, mais le raccord avec une Lamar va imposer de trop les rallonger pour respecter la loi d'expension , donc je vais peut etre devoir calculer un pavillon style JMLC sepacielement adapté a la compression Lamar !

Pour les 15A, Sato et WE66 , il suffirait de faire comme Karel , avancer le pavillon de telle sorte que le déplié de l'escargot ramène le moteur à la verticale des hps de graves et là , plus besoin de filtrage actif

xn a écrit :Salut Gilles,
beau projet ! il y a du travail en vue.
Je sais qu'il y a la volonté, le souhait, l'envie de faire tel ou tel système, mais je pose tout de même la question. Si j'avais comme toi la possibilité de sacrifier une partie de ma pièce de vie pour mon système audio, je ferais un vrai in-wall complet, mur totalement absorbant avec pourquoi pas une compression d'aigus, et certainement avec des sub en charge close de très grand volume (> 1000L). En gros en perdant 1m de profondeur sur la pièce on fait un système aisé à mettre au point et au summum de la fidélité.
Est-ce une option à laquelle tu as réfléchi ?

Bamboufou a écrit :oui, c'est la difficultée , mais cela est possible, il faut juste respecter les angles de diffusions ce qui aura pour cause d'ecarté en hauteur le tweeter, mais cela doit marcher !

Bamboufou a écrit :sur les systèmes Onken W et 200 wood, ils s'acommodent souvent des tweeter dans le 1 er tier de la bouche du pavillon en passif, cela doit donc être acceptable aussi sur les plus grands pavillons, a voir donc !

Une autre possibilité serait de remonter la coupure haute de l'estrade afin d'utiliser des pavillons moins longs et du coup de faciliter l'alignement des tweeters !
Ce n'est qu'affaire de compromis !