|
Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35) +--- Sujet : Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules (/showthread.php?tid=9614) |
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - françois/ EAR - 10/07/2020 nicolasd a écrit :Berhinger, ça reste de l'entrée de gamme ... J'avais réussi à faire sonner mon dcx pas trop mal, mais en changeant toutes les alims, l'horloge, virer les sorties ... c'était propre, détaillé, correct quoi. Mais j'ai fumé 2 fois des dac ... Les bss, ils marchent tout seul ... Sur un autre forum, orienté "ingé son", un participant m'avait fortement conseillé un Rane, disant que leurs réalisations étaient bien au-dessus de beaucoup d'autres plus "prestigieuses"... Mais je n'en ai jamais manipulé ni entendu... J'ai finalement pris un Lake Contour, et le DCX "full stock" faisait pâle figure à côté... My 2 cts... RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - Indien29 - 10/07/2020 J'ai pu comparer attentivement le DCX au BSS 366fds, attaqué en AES, au bon niveau d'entrée et de sortie, donc avec l'usage d'amplis pro derriere, dans ce contexte, le DCX est loin d'être mauvais comparé au BSS. Attaqué en analogique, c'est une autre paire de manche, le DCX est effectivement à la peine, c'est la même chose dès que l'on tente de le mélanger a des éléments Hifi dont les niveaux ne sont pas adaptés. Le mélange des genres n'est jamais bon... même si le BSS est plus tolérant à ce jeu, le respect de la chaine des gains, c'est un truc vital. RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - AndréJ - 10/07/2020 nicolasd a écrit :AndréJ a écrit :https://imagizer.imageshack.com/img922/1827/ryr5Q4.jpg C'en est.... (;-)) A plus RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - jys - 10/07/2020 Indien, avec tout le respect de mise, je pense que tu te payes nos oreilles en prime ! Envoyer 100W béton (pas du pipo web) dans un(des) 38 bien chargé(s)...ça fait peur(plaisir) ! 10w dans une compression est un minimum syndical chez les "pros" alors qu'en domestique...y'a longtemps qu'on a baissé le volume à 1 W... T'es sourd ou tu cherches à le devenir ? Jean-Yves, humain sensible aux sons et aux musiques plutôt qu'aux signaux de mesure. RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - Ragnarsson - 10/07/2020 Jys on ne comprend pas ce à quoi tu fais référence concernant indien29 et le rapport avec le sujet de ce fil. RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - qui? - 10/07/2020 _ RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - qui? - 10/07/2020 _ RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - jys - 10/07/2020 nxx a écrit :N'hésites pas, on t'attend avec gourmandise ! peut être des fruits d'été mûris à point dans ton labo ensoleillé ?nicolasd a écrit :Berhinger, ça reste de l'entrée de gamme ... J'avais réussi à faire sonner mon dcx pas trop mal, mais en changeant toutes les alims, l'horloge, virer les sorties ... c'était propre, détaillé, correct quoi. Mais j'ai fumé 2 fois des dac ... Les bss, ils marchent tout seul ... RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - jys - 11/07/2020 Ragnarsson a écrit :Jys on ne comprend pas ce à quoi tu fais référence concernant indien29 et le rapport avec le sujet de ce fil. Pour être très clair, Indien29 envoie sans filtre ni retenue des trucs irrecevables pour un auditeur averti (ici, sur Mélaudia, on cause pas qu'à des low-brow )...Il me semble utile de dire ce que JE ressens à le lire ! RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - Indien29 - 11/07/2020 jys a écrit :Indien, avec tout le respect de mise, je pense que tu te payes nos oreilles en prime !Ragnarson parlait de ces propos, pareil, je ne comprends rien, quel rapport avec le sujet en cours ? |