+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Non Over Sampling DAC (/showthread.php?tid=1623)
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 01/06/2011
CyrilM a écrit :Bonsoir,
AnalogMetric répond à mon mail en me disant ceci :
- Le AD797 peut être utiliser en place du OPA627. On peux également utiliser le NE5534.
- Le 2SC1845 peut être remplacé par le 2SK386
Je ne sais pas pour l'AD797 mais les 2SC1845 et 2SK386 m'ont l'air différent, les tensions aux broches sont absolument incomparable...
Qu'en pense tu? J'ai l'impression qu'il est possible de les mettre sur la carte mais... A condition de tout changer!
Bon WE
Cyril
Je ne comprends rien à cette histoire de 2SC et de 2SK... on passe d'un transistor bipolaire à un Jfet ou à un Mos.... aucun rapport et en plus, je ne vois pas de transistors discrets sur leur étages de sortie, juste des AOP.....
As tu un schéma lisible de leur carte...
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - CyrilM - 01/06/2011
Je n'ai aucun schéma, aucune photo précise et les photos du DAC à base de pcm1704 sont celles du Dac pcm58p... Pas clair...
La réponse qu'il m'a faite est pour le moins alambiquée, je commence à me dire que ce fabriquant n'est pas aussi sérieux qu'il y parait!
Est ce intéressant d'acheter un produit tel que celui-ci sachant que l'étage de sortie est à refaire et que la régulation est probablement faites avec des Nichicon qui ont l'air d'être faux (dans le doute, je continue de croire qu'ils sont vrai - Mais bon, vu les commentaires sur ebay...)!
Je pense que la piste de ton dac est plus intéressante.
Par rapport au lien que tu m'as envoyé sur Jundac, j'ai lu sur ce site un comparo entre différentes puissances d'alim. Dingue! Il alimente son DAC avec du 300Va!
Bonne soirée
Cyril
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 01/06/2011
CyrilM a écrit :Je n'ai aucun schéma, aucune photo précise et les photos du DAC à base de pcm1704 sont celles du Dac pcm58p... Pas clair...
La réponse qu'il m'a faite est pour le moins alambiquée, je commence à me dire que ce fabriquant n'est pas aussi sérieux qu'il y parait!
Est ce intéressant d'acheter un produit tel que celui-ci sachant que l'étage de sortie est à refaire et que la régulation est probablement faites avec des Nichicon qui ont l'air d'être faux (dans le doute, je continue de croire qu'ils sont vrai - Mais bon, vu les commentaires sur ebay...)!
Cyril
Mouais.... c'est pas très sérieux tout ça.....trop de trucs négatifs....
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 01/06/2011
Si tu veux produire une carte.... il faut réunir au moins une vingtaine de personnes, afin d'amortir le prix du routage et des Gerber, faire fabriquer les CI par des spécialistes et souder les CMS (CS8414, DF1704, PCM1704 ).... des amateurs soigneux peuvent se charger du reste.... les alims peuvent être incluses ou laissées à l'imagination des audiophiles....
Good luck, si tu réunis un groupe de gens intéressés, je te filerai un coup de main...
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - CyrilM - 02/06/2011
André,
Je vois qq détails pour mettre cela en place et je te tiens au courant.
Je pense que les DAC sont extrêmement à la mode et que ce projet intéressera bcp de monde. Il faut, pour renforcer l'intérêt d'une souscription, avoir une entré optique et une entrée BNC (se n'est que mon avis!).
Je te recontacte dés que possible, il faut se mettre d'accord sur un travail en commun.
Je te remercie infiniment de me donner de ton temps sur ce si vibrant projet
Cyril
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 02/06/2011
CyrilM a écrit :André,
Je vois qq détails pour mettre cela en place et je te tiens au courant.
Je pense que les DAC sont extrêmement à la mode et que ce projet intéressera bcp de monde. Il faut, pour renforcer l'intérêt d'une souscription, avoir une entré optique et une entrée BNC (se n'est que mon avis!).
Je te recontacte dés que possible, il faut se mettre d'accord sur un travail en commun.
Je te remercie infiniment de me donner de ton temps sur ce si vibrant projet
Cyril
Si tu t'inquiètes de demander son avis à tout le monde sur ce qu'il doit y avoir ou pas y avoir, t'as pas fini, ça va palabrer pendant des jours et des jours, chacun va y aller de la sienne et ça va jamais converger vers rien....
Coté entrées, avec le CS8414....c'est facile de faire une entrée optique et une entrée S/PDIF non utilisées en même temps.... si tu veux faire plus complexe, il faut faire soit de la logique en plus, soit utiliser le 8416 qui a un multiplexeur interne....
Bonne chance
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - CyrilM - 02/06/2011
Les détails techniques ne concernent pas l'avis d'une personne ou d'une autre, je veux me renseigner pour la possibilité de créer une page web (ultra simple) et la référencée (au moins sur gogole).
Je ne vois pas l'intérêt de faire plus compliqué qu'un 8414, une entré spdif et une optique... C'est très bien! Y a il une possibilité d'entrée en USB? Cela peut plaire à certain, si cette nouvelle entrée consomme de la qualité (globale) et/ou à un coût supplémentaire, je préfère m'en passer!
Donc, un DAC de très bonne qualité avec un switch pour le choix de l'entré, Et C Tout!
Cyril
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 02/06/2011
CyrilM a écrit :Les détails techniques ne concernent pas l'avis d'une personne ou d'une autre, je veux me renseigner pour la possibilité de créer une page web (ultra simple) et la référencée (au moins sur gogole).
Je ne vois pas l'intérêt de faire plus compliqué qu'un 8414, une entré spdif et une optique... C'est très bien! Y a il une possibilité d'entrée en USB? Cela peut plaire à certain, si cette nouvelle entrée consomme de la qualité (globale) et/ou à un coût supplémentaire, je préfère m'en passer!
Donc, un DAC de très bonne qualité avec un switch pour le choix de l'entré, Et C Tout!
Cyril
Une page Web.... t'es parti pour l'hémicycle, façon 4eme république.... avec minorité de blocage pour les partisans de l'USB3.... (;-)))
Une entrée USB c'est des composants et du coût en plus.... on peut faire, mais vaut mieux laisser ça à ceux qui font des petits accessoires qui se branchent sur la prise USB et qui délivrent du S/PDIF, comme en plus les formats changent assez souvent.... si on veut mettre un switch sur les entrées (pour laisser les deux entrées actives et branchées et utiliser l'une ou l'autre, faut soit mettre un multiplexeur devant un CS8414 soit utiliser un CS8416)
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 02/06/2011
Bonjour,
AndréJ a écrit :Une entrée USB c'est des composants et du coût en plus.... on peut faire, mais vaut mieux laisser ça à ceux qui font des petits accessoires qui se branchent sur la prise USB et qui délivrent du S/PDIF, comme en plus les formats changent assez souvent...
J'ai opté pour ce circuit que je n'ai pas encore installé car j'attends encore une livraison d'accastillage de chez Audiophonics:
- http://cgi.ebay.com/Multi-input-converter-DAC-USB-optic-SPDIF-XLR-/220792448728?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33684166d8
RE: No Over Sampler DAC - CyrilM - 02/06/2011
AndréJ a écrit :CyrilM a écrit :Les détails techniques ne concernent pas l'avis d'une personne ou d'une autre, je veux me renseigner pour la possibilité de créer une page web (ultra simple) et la référencée (au moins sur gogole).
Je ne vois pas l'intérêt de faire plus compliqué qu'un 8414, une entré spdif et une optique... C'est très bien! Y a il une possibilité d'entrée en USB? Cela peut plaire à certain, si cette nouvelle entrée consomme de la qualité (globale) et/ou à un coût supplémentaire, je préfère m'en passer!
Donc, un DAC de très bonne qualité avec un switch pour le choix de l'entré, Et C Tout!
Cyril
Une page Web.... t'es parti pour l'hémicycle, façon 4eme république.... avec minorité de blocage pour les partisans de l'USB3.... (;-)))
Une entrée USB c'est des composants et du coût en plus.... on peut faire, mais vaut mieux laisser ça à ceux qui font des petits accessoires qui se branchent sur la prise USB et qui délivrent du S/PDIF, comme en plus les formats changent assez souvent.... si on veut mettre un switch sur les entrées (pour laisser les deux entrées actives et branchées et utiliser l'une ou l'autre, faut soit mettre un multiplexeur devant un CS8414 soit utiliser un CS8416)
A plus
André
Je ne vois pas comment passer l'info plus simplement, je doit tout de même trouver 20 personnes (mini)!
Je vois un acheteur demain pour les pièces électronique...
Je te tiens au courant,
Cyril