|
Sifflements: De mal en Pis - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Sifflements: De mal en Pis (/showthread.php?tid=9124) |
RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - Grand_Floyd - 07/02/2020 Bonjour Jimmy, D'après ce que je comprend c'est que à chaque fois que la résistance de 25K reliée à la masse et au potar est présente,que potar soit monté en rhéostat ou servant juste de support,le problème existe.Quelle position avait cette résistance?Il semblerait que l'accrochage venait de là.Il aurait peut-être suffit de déplacer cette résistance:la mettre au plus prés du châssis,peut-être raccourcir ses pattes,pour que ça marche!. RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - motdemelaudia - 07/02/2020 Grand_Floyd a écrit :Bonjour Jimmy, Pour moi la resistance Naked de 25K placé sur le point chaud seule survivante des transformations avant remise du pota doit etre incriminé. Il me parait effectivement etre une bonne idée de la mettre dans l’autre sensau plus prés du chassis mais comme le chassis est aussi au dessus car il y a la plaque qui referme aussi relier par l’entretoise qui est entre ces 2 plaques je ne sais si cela sera efficace. Dans tous les cas j’ai prévu vu de la remplacer par sa version encapsulée avant de remettre le pota. On le saura bientot Amicalement Jimmy RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - forr - 07/02/2020 motdemelaudia a écrit :Rappel du schéma du circuit complet au Post24 La grille est reliée au curseur du potentiomètre. Le contact avec la piste résistive n'est jamais d'excellente qualité. Pour assurer un contact sûr avec la masse, je commencerais donc par ajouter une résistance de 100 kΩ à 220 kΩ (avec peut-être une petite capacité en parallèle) entre le curseur et la masse puis par diminuer : la valeur du potentiomètre R11 à 10 kΩ si l'étage en amont le permet, celle de R13 à 2.2 kΩ ou 1 kΩ, et celle de R11 à 10 Ω ou même 0 Ω, je n'en vois pas bien le rôle. RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - motdemelaudia - 07/02/2020 forr a écrit :R11 n’existe plusmotdemelaudia a écrit :Rappel du schéma du circuit complet au Post24 Elle protege de bruit eventuelle ou pas dans certain cas Dans mon cas cela ronflait avec Je l’ai supprimé Peut-être a tord!?? Par contre edite les references des Resistances Rxx et precise pota que lorsqu’il en a unparce que R11 n’en n’est pas un et je n’arrive pas a te suivre. La grille n’est Pas relier au curseur mais a la 10K entre Pour le reste je ne suis pas assez expert mais tel quel c’est vraiment deja trés musical et equilibré. Donc sûrement des pistes pour allez plus loin encore Je teste le pont resistif sur zfoil serie S complet en modifiant lecoté Droit. dimanche et vous tiens au courant Amicalement Jimmy RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - forr - 07/02/2020 motdemelaudia a écrit :R11 n’existe plus. Elle protege de bruit eventuelle ou pas dans certain cas Dans mon cas cela ronflait avecNon, si elle est remplacée par un court-circuit du socle de la RCA à châssis Citation :La grille n’est Pas relier au curseur mais a la 10K entreLa remplacer par une 1 kΩ ne me semble que pouvoir améliorer les choses. RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - motdemelaudia - 07/02/2020 forr a écrit :motdemelaudia a écrit :R11 n’existe plus. Elle protege de bruit eventuelle ou pas dans certain cas Dans mon cas cela ronflait avecNon, si elle est remplacée par un court-circuit du socle de la RCA à châssis Pourquoi? RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - forr - 07/02/2020 motdemelaudia a écrit :Pourquoi?Les capacités parasites ont moins d'influence sur le fonctionnement d'un circuit avec des faibles valeurs de résistance. RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - motdemelaudia - 07/02/2020 forr a écrit :motdemelaudia a écrit :Pourquoi?Les capacités parasites ont moins d'influence sur le fonctionnement d'un circuit avec des faibles valeurs de résistance. Mais qu'en sera t il de la stabilité? ou autre?? Peut-Être le concepteur a t il déjà fait ce genre de test Yves si tu as un avis? Merci a toi Jimmy RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - Yves - 07/02/2020 Le principe du "grid stopper" consiste à utiliser la capacité d'entrée pour réduire le gain aux fréquences élevées. Celle d'une pentode est bien plus faible que celle d'une triode d'où la valeur plus élevée de la résistance. Yves. RE: FIN des Sifflements ET Améliorations de l'entrée ampli - forr - 08/02/2020 Yves a écrit :Le principe du "grid stopper" consiste à utiliser la capacité d'entrée pour réduire le gain aux fréquences élevées.Je suis plus connaisseur des circuits à transistors que des circuits à tubes. mais il y a certaines ressemblances. Cette méthode m'intrigue un peu car je ne l'ai jamais vue pratiquer en solid state où l'on utilise un filtre passif RC en entrée pour limiter la bande passante si besoin est et une contre-réaction locale pour assurer la stabilité de la contre-réaction globale. J'ai regardé dans ma collection de schémas d'amplificateurs à tubes ceux avec pentode en entrée. J'y ai trouvé des résistances de grilles de 0, 2 k, 4k7, 10 k et 47 kΩ. Si les sifflements se manifestaient à nouveau, un essai avec une résistance en parallèle sur la 10 kΩ actuelle ne coûterait pas grand chose. |