|
La bêtise humaine - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : tout et surtout n'importe quoi (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=57) +--- Sujet : La bêtise humaine (/showthread.php?tid=10583) |
RE: La bêtise humaine - gillesni - 07/09/2021 (07/09/2021-09:30:44)Dominique a écrit : Bonjour Gilles,Bonjour Dominique, OK, j’imagine donc que soit ça ne fonctionne pas, soit tu ne l’avais pas enclenché lorsque tu t’es fait prendre ? RE: La bêtise humaine - Dominique - 07/09/2021 (07/09/2021-09:44:03)gillesni a écrit : OK, j’imagine donc que soit ça ne fonctionne pas, soit tu ne l’avais pas enclenché lorsque tu t’es fait prendre ?Ce système n'est pas (encore) fiable parce que basé sur la reconnaissance visuelle des panneaux (et non sur le positionnement GPS du véhicule et/ou des panneaux). La reconnaissance visuelle des panneaux est habituellement utilisée uniquement pour avertir de la limitation. Dans cette version expérimentale, elle agit optionnellement sur la consigne de vitesse du véhicule. - En fait mon meilleur Coyote, c'est encore mon épouse ! Dans le cas que j'évoque, elle a tout de même été surprise par la sentence... Je crois que ce radar a souvent été vandalisé. Il est maintenant remplacé par une tourelle. Il est aussi classé dans le top score des radars français. Est-il prévu, lors du contrôles technique, la vérification et la validation du compteur de vitesse? - Bizarrement non, ou alors ce n'est pas nécessaire... RE: La bêtise humaine - audiotechno - 07/09/2021 Pour répondre à audiotechno, je pouvais aussi rouler à 52 Km/h. Et donc dans ce cas tu n'aurais pas été verbalisé. (marge technique : 5% de la vitesse mesurée jusqu'à 100 Km/h.) RE: La bêtise humaine - jeanmichelb - 07/09/2021 (07/09/2021-11:23:07)audiotechno a écrit : Pour répondre à audiotechno, je pouvais aussi rouler à 52 Km/h.Bonjour, j'ai cru comprendre que la marge est de 5 Km/h pour un radar fixe jusqu'à 100 Km/h et 5% au delà. C'est un peu logique, 5% dans une zone 30 ce n'est pas énorme. Pour un radar mobile ce serait 10 au lieu de 5. À confirmer. Jean-Michel RE: La bêtise humaine - Dominique - 07/09/2021 Bonjour Jean-Michel, (07/09/2021-12:07:03)jeanmichelb a écrit : j'ai cru comprendre que la marge est de 5 Km/h pour un radar fixe jusqu'à 100 Km/h et 5% au delà.Je confirme. Un peu agacé par ce désagrément, j'aurais lu trop rapidement le dos du PV! - Tiens, encore un excès de vitesse...
RE: La bêtise humaine - begwanch - 07/09/2021 (07/09/2021-10:32:56)Dominique a écrit :(07/09/2021-09:44:03)gillesni a écrit : OK, j’imagine donc que soit ça ne fonctionne pas, soit tu ne l’avais pas enclenché lorsque tu t’es fait prendre ?Ce système n'est pas (encore) fiable parce que basé sur la reconnaissance visuelle des panneaux (et non sur le positionnement GPS du véhicule et/ou des panneaux). Finalement dans ce fil sur la bétise humaine, il est aussi question d’intelligence artificielle… Et en débordant du cadre des radars automatiques, le croisement des deux est bien ce qu’il y a de plus inquiétant. Christian RE: La bêtise humaine - escartefigue33 - 08/09/2021 Bonjour, Quand les radars ont commencé à se multiplier, j'ai pris 3 ou 4 prunes, pour des petits dépassements, forcément par inattention. Mais les tolérances font qu'on est loin de l'épaisseur de l'aiguille du compteur, pour se faire gauler, il faut tout de même qu'elle soit au moins sur 60 quand la vitesse est limitée à 50. Depuis j'ai bien compris, je me fie uniquement au compteur et dans ce cas, la tolérance est pour moi. De plus, je me suis bien mis dans l'oreille le bruit du moteur pour 50 km/h, et je passe systématiquement en troisième dès le panneau de limitation. Grâce à cette méthode, j'ai mes 12 points depuis plus de 10 ans et il n'y a pas de raison pour que ça ne continue pas. J'ai un ami qui roule au GPS, qui lui indique sa vitesse réelle, mais il prend quand même des prunes, aucune marge de sécurité. J'ai vérifié, en roulant au GPS pour 80 km/h, l'aiguille du compteur est environ sur 87km/h, c'est le fil du rasoir... C'est un problème bien Français, le conducteur moyen exige de rouler le plus près possible de la vitesse autorisée, (même si les conditions ne le permettent pas), les GPS et autres permettent d'affleurer la vitesse limite au plus près, et ce sont les meilleurs clients pour les radars embusqués. Cdt, Gérard RE: La bêtise humaine - 6336A - 08/09/2021 Moi, j'aime bien la prévention routière suiiiiiiisse. C'est sympa ! Pour les cyclistes : https://www.youtube.com/watch?v=fKwP5oDIGqk Et pour les piétons et leurs portables : https://www.youtube.com/watch?v=Zz2r3fAClBQ Après, et à propos de bêtise humaine, il est certain qu'il est plus facile pour notre cher ministère de l'intérieur et ses représentants, au non de la sécurité, de pruner quelqu'un qui trime pour un SMIG... que d'aller voir d'autres problèmes de banlieues qui elles sont très sécurisées, c'est de notoriété publique. En ville, la limitation était de 60km/h. Puis 50. Maintenant, c'est 30. Jusqu'où allons nous tomber ? 20km/h ? 10km/h ? RE: La bêtise humaine - jeanmichelb - 08/09/2021 (08/09/2021-11:51:16)6336A a écrit : ...Ah... les nostalgiques. Le SMIG a existé en France de 1950 à 1970. Jean-Michel C'est vrai que c'était mieux avant les limitations... "Personnes décédées sur le coup ou dans les 30 jours après l'accident" : 1972 : 18 034 2020 : 2 541 Source https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/outils-statistiques/series-statistiques Jean-Michel RE: La bêtise humaine - Bouzouk - 08/09/2021 (08/09/2021-11:51:16)6336 a écrit : En ville, la limitation était de 60km/h. Puis 50. Maintenant, c'est 30. Jusqu'où allons nous tomber ? 20km/h ? 10km/h ? Ça va encore supprimer des emplois de carrossiers Bouzouk |